Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. N 09АП-40482/12

г. Москва

24 апреля 2013 г.

Дело N А40-23199/12-47-214

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Сазоновой

Судей: Яремчук Л.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Очтовой А.Ю.

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов

по делу N А40-23199/12-47-214,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Престижный проект" (ОГРН 1117746355396, 127276, Москва, ул. Ботаническая, д. 14, офис 21)

к Открытому акционерному обществу "Мосэнерго" (ОГРН 1027700302420, 119526, Москва, проспект Вернадского, д. 101, корп. 3),

о взыскании 30.362.600 руб. и по встречному иску о взыскании 675.223.000 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен

ответчика: Хафизов Р.З., по доверенности N 12-07/023-326 от 12.12.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Престижный проект" (истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Мосэнерго" (ответчик) о взыскании 30 362 600 руб.

При подаче иска истцом (ООО "Престижный проект") было уплачено 90 000 руб. расходов по госпошлине. При этом при цене иска на сумму 30 362 600 руб. уплате подлежало 174 813 руб. госпошлины, в связи с чем истцом было заявлено ходатайство об отсрочке оплаты остальной суммы госпошлины.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.11.2012 по делу N А40-23199/12-47-214 первоначальный иск ООО "Престижный проект" к ОАО "Мосэнерго" удовлетворен в полном объеме, с ОАО "Мосэнерго" взыскано в пользу ООО "Престижный проект" 30.362.600 руб. долга и 90 000 руб. расходов по госпошлине, также в доход Федерального бюджета РФ взыскано 84 813 руб. госпошлины (об отсрочке в уплате которой просило ООО "Престижный проект".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 решение суда от 09.11.2012 изменено, суд апелляционной инстанции постановил в удовлетворении первоначального иска ООО "Престижный проект" к ОАО "Мосэнерго" о взыскании 30.362.600 руб. долга отказать.

Суд также постановил взыскать с ООО "Престижный проект" в пользу ОАО "Мосэнерго" 1 000 руб. расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе ОАО "Мосэнерго".

При этом остался неразрешенным вопрос о судебных расходах в составе расходов по распределению госпошлины, отнесенных на ОАО "Мосэнерго" по первоначальному иску в общей сумме 174 813 руб. (90 000 руб. взыскано в пользу ООО "Престижный проект" + 84 813 руб. взыскано в доход Федерального бюджета РФ) при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном ст. 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление от ОАО "Мосэнерго" о принятии дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2013 г. назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления на 24 апреля 2013 г. на 11 ч. 50 мин.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал свое заявление.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 решение суда от 09.11.2012 изменено, суд апелляционной инстанции постановил в удовлетворении первоначального иска ООО "Престижный проект" к ОАО "Мосэнерго" о взыскании 30.362.600 руб. долга отказать, следовательно, расходы по государственной пошлине по иску в размере 174 813 руб. относятся на истца (ООО "Престижный проект").

Между тем, истец, обращаясь с иском в суд, оплатил только 90 000 руб. государственной пошлины по иску, а в отношении 84 813 руб. просил предоставить отсрочку.

Таким образом, 84 813 руб. государственной пошлины по иску подлежат взысканию с истца (ООО "Престижный проект") в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 178 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Престижный проект" (ОГРН 1117746355396, 127276, Москва, ул. Ботаническая, д. 14, офис 21) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 84 813 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот тринадцать) руб.

Во взыскании с ОАО "Мосэнерго" в пользу ООО "Престижный проект" 90 000 руб. государственной пошлины по иску отказать.

Дополнительное Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук