Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. N 13АП-9511/13

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2013 г.

Дело N А56-47607/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" Югая С.И. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2012 по делу N А56-47607/2012 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж"

к ОАО "Мостостроительный отряд N 19"

3-е лицо: ООО "Стройэнергокомплект"

о взыскании

установил:

Конкурсный управляющий ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" Югай С.И. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого ссылался на отстранение его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в период с 09.11.2012 по 20.03.2013 и отсутствие возможности осуществлять от имени ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" какие-либо действия, в том числе по предъявлению апелляционных жалоб на судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит приведенную заинтересованным лицом причину пропуска срока уважительной, на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен месячный срок на подачу апелляционной жалобы.

Последним днем подачи апелляционной жалобы на решение от 20.12.2012 являлось 20.01.2013.

Апелляционная жалоба подана 19.04.2013.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012 Югай С.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж", конкурсным управляющим утвержден Колесников Ю.В.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 определение от 09.11.2012 отменено, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, вопрос об отстранении Югая С.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" и утверждении конкурсным управляющим Колесникова Ю.В. отложен.

Однако, в период, установленный АПК РФ для обжалования решения суда первой инстанции по настоящему делу, а именно, с 21.12.2012 по 20.01.2013, назначенный определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2012 конкурсный управляющий ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" Колесников Ю.В. не был лишен возможности обжаловать решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2012.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9511/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах (документы поступили в электронном виде).

Судья

И.Г. Медведева