Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 г. N 11АП-4049/13

г. Самара

25 апреля 2013 г.

Дело N А55-29319/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-29319/2012 (судья Дегтярев Д.А.)

по иску открытого акционерного общества "Волжский институт технологии машиностроения",

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области,

с привлечением третьих лиц:

- негосударственного некоммерческого образовательного учреждения высшего профессионального образования "Самарский институт медико-социальной реабилитации",

- Территориальное управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области;

- Фролова Александра Викторовича;

- ООО "Адверс",

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-29319/2012.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства направления либо вручения копий апелляционной жалобы истцу и третьим лицам (что подтверждается актом от 21.03.2013).

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области предложено в срок до 24 апреля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения направлена по адресу: 443010, г. Самара, ул. Красноармейская, д. 21, получена заявителем 29 марта 2013 года (почтовое уведомление N 161609).

В срок, установленный судом (до 24 апреля 2013 года), обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2013 года, принятое по делу N А55-29319/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., приложенные к ней документы на 7л., копия конверта.

Судья

О.И. Буртасова