Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2010 г. N 16АП-250/10

г. Ессентуки

12 марта 2010 г.

Дело N А63-10292/09-С2-4

Резолютивная часть постановления объявлена 10.03.2010.

Дата изготовления постановления в полном объеме 12.03.2010.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Жукова Е.В., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой Н.А.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Яковлева С.С. - доверенность от 28.04.2008,

от ответчиков: от Ставропольского муниципального унитарного троллейбусного предприятия - Кандиев А.В. - доверенность от 18.08.2009; от ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" - Федорова Ю.Ш. - доверенность от 25.12.2009; от ООО "Ставлайн" - внешний управляющий Бервинов А.В.; представитель - Хорошавцев Д.Е. - доверенность от 01.02.2010,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Ставлайн"

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2009 по делу N А63-10292/09-С2-4 (судья Шаповалова А.В.)

по иску ООО "Ставропольторг" к Ставропольскому муниципальному унитарному троллейбусному предприятию, ООО "Ставлайн", ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие",

о признании ничтожным договора купли-продажи ценных бумаг и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ставропольторг" обратилось с иском в Арбитражный суд Ставропольского края к Ставропольскому муниципальному унитарному троллейбусному предприятию, ООО "Ставлайн", ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" и просило (уточненные требования) признать договор купли-продажи ценных бумаг от 11.03.2008, заключенный между Ставропольским муниципальным унитарным троллейбусным предприятием и ООО "Ставропольторг", ставшим стороной в сделке на основании пункта 1.3 договора перевода долга, ничтожным; применить последствия недействительности сделки - взыскать со Ставропольского муниципального унитарного троллейбусного предприятия в пользу ООО "Ставропольторг" 97 413 580 рублей, в пользу ООО "Ставлайн" - 1 986 420 рублей, взыскать с ООО "Ставропольторг" в пользу Ставропольского муниципального унитарного троллейбусного предприятия ценные бумаги в количестве 993 210 обыкновенных акций, форма выпуска - бездокументарная, государственный номер регистрации выпуска 1-01-35010-Е путем приведения реестра акционеров ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" в первоначальное положение, исключив запись из реестра акционеров об акционере ООО "Ставропольторг" с одновременным восстановлением записи о предыдущем владельце акций - Ставропольском муниципальном унитарном троллейбусном предприятии.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2009 исковые требования удовлетворены. Принимая решение, суд исходил из того, что при создании одного открытого акционерного общества в его уставный капитал было внесено не все имущество должника, а потому сделка по внесению имущества в уставный капитал ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" противоречит части 1 статьи 115 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. А в силу части 1 статьи 27.6 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и части 2 статьи 5 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" 16-ФЗ от 05.03.1999 совершение владельцем ценных бумаг любых сделок с принадлежащими ему ценными бумагами до их полной оплаты и регистрации отчета об итогах их выпуска запрещается, т.е. оспариваемая сделка является ничтожной.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2009, ООО "Ставлайн" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований, считая, что истец не доказал, какое имущество не было внесено в уставный капитал вновь создаваемого ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" путем замещения активов. Вывод суда первой инстанции о том, что не все имущество вошло в уставный капитал является необоснованным, поскольку судом не указано, какое именно имущество не вошло в уставный капитал ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" и нет ни одной ссылки на материалы дела, которые бы позволили суду сделать такой вывод. Между тем, материалами дела подтверждается, что все имущество, находящееся у Ставропольского муниципального унитарного троллейбусного предприятия было внесено в уставный капитал ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие".

В отзывах на апелляционную жалобу ООО "Ставропольторг", Ставропольское муниципальное унитарное троллейбусное предприятие, ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считая решение законным и обоснованным.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее, заслушав представителей сторон, приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.10.2006 в отношении Ставропольского муниципального унитарного троллейбусного предприятия введено внешнее управление. Планом внешнего управления, утвержденным собранием кредиторов Ставропольского муниципального унитарного троллейбусного предприятия от 05.02.2007 с дополнением от 27.11.2007, было предусмотрено замещение активов должника путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества.

Решением Ставропольской городской Думы от 24.10.2007 N 160 Ставропольскому муниципальному унитарному троллейбусному предприятию было разрешено внести муниципальное имущество, закрепленное за предприятием на праве хозяйственного ведения, в уставный капитал создаваемого ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие", согласно прилагаемому перечню.

28.11.2007 единственным учредителем - Ставропольским муниципальным унитарным троллейбусным предприятием было принято решение N 1 о создании ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие". 05.12.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району города Ставрополя произведена государственная регистрация ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие".

11.01.2008 региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе зарегистрирован выпуск акций ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие"; выпуску присвоен государственный регистрационный номер 1-01-35010-Е. Одновременно с выпуском акций зарегистрирован отчет об итогах выпуска ценных бумаг ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие".

Согласно решению единственного учредителя ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" N 1 от 28.11.2007 и пункту 7.4 решения о выпуске акций общества акции должны были быть оплачены в течение двух месяцев с момента государственной регистрации общества.

По акту передачи недвижимого имущества от 01.01.2008, акту приема-передачи транспортных средств N 1 от 01.01.2008, акту приема-передачи троллейбусов N 2 от 01.01.2008, акту приема-передачи оборудования N 3 от 01.01.2008, акту приема контактных сетей и кабелей N 4 от 01.01.2008 указанное в них имущество было передано Ставропольским муниципальным унитарным троллейбусным предприятием в оплату уставного капитала ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие".

01.02.2008 между ООО "Ставропольторг" и ООО "Ставлайн" был заключен договор N 1 совместной деятельности (негласного товарищества) в целях приобретения 100% пакета обыкновенных именных акций эмитента - ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие". Вкладом ООО "Ставропольторг" являлось внесение денежных средств в размере 98 000 000 рублей, вкладом ООО "Ставлайн" - 2 000 000 рублей. В целях приобретения акций право собственности на них передавалось ООО "Ставропольторг", однако по окончании срока действия договора необходимо было произвести окончательный расчет. Срок действия договора до 01.04.2009.

11.03.2009 к договору N 1 о совместной деятельности было заключено дополнительное соглашение об изменении срока действия договора: договор действует до исполнения сторонами всех принятых обязательств, включая распределение между товарищами прибыли (убытков) по итогам совместной деятельности при приобретении акций. В то же время срок действия договора не может превышать 01.12.2009.

11.03.2008 по результатам торгов между Ставропольским муниципальным унитарным троллейбусным предприятием и ООО "Ставлайн" был заключен договор купли-продажи ценных бумаг акций ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" в количестве 993210 штук.

13.03.2008 дополнительным соглашением N 1 к договору купли-продажи ценных бумаг от 11.03.2008 стороны изменили п.2.4 и п.3.1 договора: право собственности на акции переходит к ООО "Ставропольторг" с момента внесения приходной записи по лицевому счету в реестре владельцев ценных бумаг. Основанием для внесения приходной записи по лицевому счету является передаточное распоряжение, которое должно быть подписано Ставропольским муниципальным унитарным троллейбусным предприятием не позднее 3 дней с момента поступления оплаты за акции. Оплата приобретаемых акций может быть осуществлена путем погашения задолженности третьим лицом на основании заключенного договора перевода долга.

13.03.2008 между ООО "Ставлайн", ООО "Ставропольторг" и Ставропольским муниципальным унитарным троллейбусным предприятием был заключен договор перевода долга N 1/03/2008, согласно которому ООО "Ставропольторг" взяло на себя обязательство по погашению задолженности ООО "Ставлайн" путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет Ставропольского муниципального унитарного троллейбусного предприятия на основании договора от 11.03.2008 купли-продажи ценных бумаг в сумме 97 413 580 рублей. В счет взятых обязательств по погашению задолженности Ставропольское муниципальное унитарное троллейбусное предприятие осуществляет в течение 3 дней с момента совершения оплаты перевод прав собственника 993 210 акций на ООО "Ставропольторг".

Обязательства по оплате акций были исполнены ООО "Ставлайн" платежным поручением N 22 от 22.02.2008 (залоговая сумма), ООО "Ставропольторг" - платежными поручениями N 757 от 21.03.2008, N 735 от 18.03.2008, N 781 от 17.03.2008, N 696 от 14.03.2008.

Определением от 22.04.2008 внешнее управление Ставропольского муниципального унитарного троллейбусного предприятия было завершено. Суд удовлетворил ходатайство собрания кредиторов от 14.03.2008 о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника.

12.10.2009 между ООО "Ставропольторг" и ООО "Ставлайн" было заключено дополнительное соглашение N 2 к договору о совместной деятельности от 01.02.2008, согласно которому были уточнены размеры вкладов (97 413 580 рублей - ООО "Ставропольторг" и 1 986 420 рублей - ООО "Ставлайн"), проведен окончательный расчет по договору N 1 о совместной деятельности, по которому 2% акций ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" были переданы ООО "Ставлайн" путем подписания передаточного распоряжения.

ООО "Ставропольторг", считая, что Ставропольское муниципальное унитарное троллейбусное предприятие не оплатило акции ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" в связи с чем не могло ими распоряжаться, обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заваленные исковые требования, обоснованно исходил из следующего.

На основании части 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу части 1 статьи 27.6 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и части 2 статьи 5 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" 16-ФЗ от 05.03.1999 совершение владельцем ценных бумаг любых сделок с принадлежащими ему ценными бумагами до их полной оплаты и регистрации отчета об итогах их выпуска запрещается.

До момента полной оплаты владелец акций не вправе отчуждать принадлежащие ему ценные бумаги, т.к. в случае неполной оплаты акций в течение установленного срока право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу.

Из материалов дела следует, что Ставропольское муниципальное унитарное троллейбусное предприятие не оплатило акции ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие".

Частью 1 статьи 115 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусмотрено (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), что замещение активов должника проводится путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. В случае создания одного открытого акционерного общества в его уставный капитал вносится все имущество, в том числе имущественные права, входящие в состав предприятия и предназначенные для осуществления предпринимательской деятельности.

При этом состав имущества должника, вносимого в оплату уставного капитала создаваемого открытого акционерного общества, определяется планом внешнего управления. Величина уставного капитала обществ определяется на основании рыночной стоимости вносимого имущества, определенной на основании отчета независимого оценщика с учетом предложений органа управления должника, уполномоченного в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении соответствующих сделок должника.

Как следует из актов передачи имущества, в оплату уставного капитала ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" было передано движимое и недвижимое имущество, принадлежащее СМУТП на сумму 99 321 000 рублей.

Судом первой инстанции правильно установлено, что в состав имущества, передаваемого в уставный капитал общества, не вошли принадлежащие СМУТП на праве хозяйственного ведения, расположенные в городе Ставрополе по улице Доваторцев 28/30: депо инвентарный номер 4417, литер К, этажность 1, площадь 2599,6 кв.м., кадастровый номер 26:12:000000:0000:4417/192:1000/К, регистрация права подтверждается свидетельством серии 26-АЕ N 241414 от 03.12.2007; производственное здание инвентарный номер 4417, литер 3, этажность 1, площадь 469,6 кв.м., кадастровый номер 26:12:000000:0000:4417/192:1000/В, регистрация права подтверждается свидетельством серии 26-АЕ N 241858 от 09.01.2008; проходная инвентарный номер 4 417, литер Ж, этажность 1, площадь 9,8 кв.м., кадастровый номер 26:12:000000:0000:4417/192:1000/Ж, регистрация права подтверждается свидетельством серии 26-АЕ N 241549 от 03.12.2007, а также принадлежащие СМУТП права требования, вытекающие из соглашения N 53/7 от 27.02.2007 с Комитетом городского хозяйства Администрации города Ставрополя. Доказательств обратного заявителем апелляционной жалобы не представлено.

Как установлено судом первой инстанции, право муниципальной собственности и право хозяйственного ведения на контактные сети, переданные в уставный капитал ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие", зарегистрированы не были ни на момент принятия решения об учреждении общества, ни на момент передачи имущества в уставный капитал, ни в настоящий момент. Документы, позволяющие идентифицировать контактные сети, находившиеся в ведении СМУТП на момент их передачи в уставный капитал общества, отсутствовали. Маршрутные контактные сети троллейбусов на техническом и кадастровом учете не состояли, что подтверждается справкой от 18.11.2009 N Н-7801 ГУП СК "Крайтехинвентаризация". При совершении сделки по передаче контактных сетей в уставный капитал они индивидуализированы не были.

В связи с этим была нарушена статья 115 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" императивно предусматривающая, что в случае создания одного открытого акционерного общества в его уставный капитал вносится все имущество, в том числе имущественные права, входящие в состав предприятия и предназначенные для осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того, рыночная стоимость имущества, вносимого в оплату уставного капитала, в установленном порядке не определялась.

Поскольку сделка по внесению имущества в уставный капитал общества является недействительной (ничтожной) и у ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" не возникло каких-либо прав на переданное ему муниципальное имущество, полученные Ставропольским муниципальным унитарным троллейбусным предприятием акции являются неоплаченными.

Таким образом, последующая сделка по продаже неоплаченных акций является недействительной (ничтожной), а потому выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных исковых требований являются правильными.

Судом первой инстанции в решении указано конкретное имущество, которое не вошло в уставный капитал ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие", а потому доводы заявителя апелляционной жалобы в этой части судом отклоняются.

Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2009 по делу N А63-10292/09-С2-4 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

Е.В. Жуков Г.В. Казакова