Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 10АП-3486/13

г. Москва

29 апреля 2013 г.

Дело N А41-39701/12

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Игнахиной М.В., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Агаповым Т.С.,

при участии в заседании:

от истца - Лаптева Виталия Дмитриевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 09.04.2013 г. на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда сведений о публикации судебного акта),

от ответчиков:

от Общества с ограниченной ответственностью "Кристалл-Сервис" (ИНН: 5001009069, ОГРН: 1025000515210): представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 09.04.2013 г. на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда сведений о публикации судебного акта),

от Меирова Юрия Семеновича: Грунина В.В., представителя (доверенность от 11.10.2012 г., удостоверенная нотариально в реестре за N 5-2233), Дудова А.С., представителя (доверенность от 11.10.2012 г., удостоверенная нотариально в реестре за N 5-2233),

от третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 09.04.2013 г. на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда сведений о публикации судебного акта),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лаптева Виталия Дмитриевича на определение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2013 года по делу N А41-39701/12, принятое судьей Горшковой М.П., по иску Лаптева Виталия Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл-Сервис", Меирову Юрию Семеновичу о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Лаптев Виталий Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл-Сервис" (далее - ООО "Кристалл-Сервис"), Меирову Юрию Семеновичу о признании недействительной сделки по передаче Обществом с ограниченной ответственностью "Кристалл-Сервис" нежилого помещения общей площадью 614,3 кв.м (кадастровый (условный) номер 50:15:01:01052:001:0001), расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, просп. Ленина, д.32, пом.1б, вышедшему участнику Меирову Юрию Семеновичу и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Меирова Юрия Семеновича возвратить ООО "Кристалл-Сервис" нежилое помещение общей площадью 614,3 кв.м (кадастровый (условный) номер 50:15:01:01052:001:0001), расположенное по адресу: Московская область, г. Балашиха, просп. Ленина, д.32, пом. 39. (том 1, л.д. 8-14).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указано Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2013 года на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращено (том 2, л.д. 70-71). Суд исходил из того, что ответчик по настоящему делу - ООО "Кристалл-Сервис" ликвидирован.

Не согласившись с принятым судебным актом, Лаптев В.Д. подал апелляционную жалобу, в которой просил определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (том 2, л.д. 78).

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика - ООО "Кристалл-Сервис", третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

В судебном заседании Десятого арбитражного апелляционного суда представители ответчика - Меирова Ю.С. против доводов апелляционной жалобы возражали, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав мнение представителей ответчика - Меирова Ю.С., исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Кристалл-Сервис" по состоянию на 28 февраля 2013 года, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (серия 50 N 012742370) 18 апреля 2012 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи сего ликвидацией (том 2, л.д. 55, 57-67).

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2012 года по делу N А41-20591/12 отказано в удовлетворении заявления Лаптева В.Д. о признании недействительным решения ИФНС России по г. Балашихе Московской области от 18 апреля 2012 года N 06-879 о государственной регистрации сведений о прекращении деятельности ООО "Кристалл-Сервис" в связи с его ликвидацией, обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Лаптева В.Д. путем внесения в ЕГРЮЛ записи о признании недействительной записи от 18 апреля 2012 года за государственным регистрационным номером 2125001016413.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2013 года решение Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2012 года по делу N А41-20591/12 оставлено без изменения (том 2, л.д. 39-45).

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что 18 апреля 2012 года ООО "Кристалл-Сервис" ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ.

Суд первой инстанции, применительно к части 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно прекратил производство по настоящему делу, поскольку с внесением записи о ликвидации ООО "Кристалл-Сервис" в ЕГРЮЛ в соответствии с действующим законодательством правоспособность ответчика прекратилась.

Исходя из изложенного, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что производство по иску Лаптева В.Д. подлежит прекращению в связи с ликвидацией стороны спора.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены определения первой инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2013 года по делу N А41-39701/12 оставить изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Э.Р. Исаева

Судьи

М.В. Игнахина С.В. Мальцев