Тула |
|
2 апреля 2013 г. |
Дело N А62-6605/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Содействие 2005" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.02.2013 по делу N А62-6605/2011 (судья Т.В. Лукашенкова), принятое по иску некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Содействие 2005" (ОГРН 1056758376718; ИНН 6730057508) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ОГРН 1047796859791; ИНН 7709576929), третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ОГРН 1046758341321; ИНН 6731048270), Министерство Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области (ОГРН 1026701447816; ИНН 6731010703) о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий должностных лиц государственных органов, в сумме 83 365 рублей 83 копеек, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Смоленской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Содействие 2005" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Содействие 2005" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 20.05.2013 на 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
4. Удовлетворить ходатайство некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Содействие 2005" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, согласно ст. 262 АПК РФ представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.
6. Лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос об урегулировании спора и заключении мирового соглашения.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
8. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
9. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
10. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
11. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
12. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
13. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
О.Г. Тучкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-6605/2011
Истец: Некоммерческая оргоанизация "Кредитный потребительский кооператив "Содействие 2005"
Ответчик: РФ в лице ФССП РФ
Третье лицо: Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области, УФССП по Смоленской области
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1609/13
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2401/12
29.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1564/13
29.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2401/12
13.02.2013 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6605/11
17.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3272/12
06.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2402/12
06.06.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2401/12
14.05.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2401/12
14.05.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2402/12