Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 18АП-4664/13

г. Челябинск

29 апреля 2013 г.

Дело N А47-14485/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ермолаевой Л.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы некоммерческого партнёрства по созданию общественных благ "Ваш Дом" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2013 по делу N А47-14485/2012 (судья Цыпкина Е.Г.),

УСТАНОВИЛ:

в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба некоммерческого партнёрства по созданию общественных благ "Ваш Дом" (далее - НПСОБ "Ваш Дом", податель апелляционной жалобы) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2013 по делу N А47-14485/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) обжаловать в порядке апелляционного производства не вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции вправе лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Лицами, участвующими в деле, являются: - стороны; - заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; - третьи лица; - прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статья 40 АПК РФ).

НПСОБ "Ваш Дом" не является лицом, участвующим в рассмотрении дела Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14485/2012.

Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

При применении статей 257, 272 АПК РФ арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора (пункт 1 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Вопреки требованиям статей 42, 257 АПК РФ в апелляционной жалобе не приведено обоснование того, каким образом решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2013 по делу N А47-14485/2012 по заявлению ООО "Ливень" к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Оренбургской области (ФГБУ "ФКП Росреестра") об оспаривании действий последнего по внесению в государственный кадастр недвижимости отдельных сведений о земельном участке с кадастровым номером 56:44:0411001:1, а также о возложении на поименованное учреждение обязанности исправить техническую ошибку, затрагивает права либо охраняемые законом интересы НПСОБ "Ваш Дом".

Из текста апелляционной жалобы не следует, что решением от 30.01.2013 по делу N А47-14485/2012 ограничены какие-либо субъективные права НПСОБ "Ваш Дом" либо на данное юридическое лицо возложены дополнительные обязанности.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства (пункт 1 части 1 статьи 264 АПК РФ).

Таким образом, апелляционная жалоба НПСОБ "Ваш Дом" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2013 по делу N А47-14485/2012 подлежит возврату её подателю.

Апелляционная жалоба с приложением поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, посредством заполнения представителем НПСОБ "Ваш Дом" формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В связи с этим, копии жалобы и приложенных к ней документов (протокол от 05.03.2013; выписка из книги приказов от 05.03.2013; две почтовые квитанции от 23.04.2013; устав НПСОБ "Ваш Дом"; свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 03.04.1998 N 02034; свидетельство о постановке юридического лица на налоговый учёт; письмо налогового органа от 23.04.2013 N 08-13; решение от 07.08.2006 по делу NА47-6332/2006-11 ГК; акт приёма-передачи от 13.04.2013; решение от 30.01.2013 по делу N А47-14485/2012) направлению в адрес подателя апелляционной жалобы не подлежат.

Руководствуясь статьями 40, 42, 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить некоммерческому партнёрству по созданию общественных благ "Ваш Дом" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2013 по делу N А47-14485/2012.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.П. Ермолаева