Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 г. N 11АП-4410/13

г. Самара

25 апреля 2013 г.

Дело N А65-30456/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального автономного учреждения "Футбольный клуб "Рубин", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2013 года по делу N А65-30456/2012 (судья Салимзянов И.Ш.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фабрика декораций", г. Казань, ИНН 1658123532, ОГРН 1111690004690, к муниципальному автономному учреждению "Футбольный клуб "Рубин", г. Казань, ИНН 1657020090, ОГРН 1021603885588, о взыскании 1 786 635 руб. долга, 5 898 руб. 90 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное автономное учреждение "Футбольный клуб "Рубин" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2013 года по делу N А65-30456/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2013 года жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 24 апреля 2013 года включительно.

Вышеуказанное определение суда было получено заявителем 10 апреля 2013 года по указанному в деле адресу, что подтверждается уведомлением о вручении N 191958.

Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы не обращался.

На основании изложенного, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального автономного учреждения "Футбольный клуб "Рубин", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2013 года по делу N А65-30456/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить муниципальному автономному учреждению "Футбольный клуб "Рубин", г. Казань, ИНН 1657020090, ОГРН 1021603885588, из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.03.2013 N 679.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 8 листах, в том числе подлинное платежное поручение от 19.03.20123 N 679.

Судья

В.Т. Балашева