Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 г. N 19АП-3707/11

г. Воронеж

14 октября 2011 г.

Дело N А64-2148/07-8

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2011 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего	Федорова В.И.,
Судей	Мокроусовой Л.М.,
	Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кащеевой С.Ю.

при участии:

от индивидуального предпринимателя Серганова Константина Ивановича: Артемов Р.В., представитель по доверенности б/н от 05.08.2011;

от общества с ограниченной ответственностью "Пластмассы": Артемов Р.В., представитель по доверенности б/н от 19.09.2011;

от индивидуального предпринимателя Балабановой Галины Николаевны: Артемов Р.В., представитель по доверенности б/н от 15.09.2011;

от общества с ограниченной ответственностью "ЭЛ-КОМ": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от Администрации г. Тамбова: представитель не явился, извещена надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛ-КОМ" к Администрации г. Тамбова при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Пластмассы", индивидуального предпринимателя Балабановой Галины Николаевны, индивидуального предпринимателя Серганова Константина Ивановича о признании права собственности на подстанцию общей площадью 35,4 кв.м., состоящую из одноэтажного кирпичного строения, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Монтажников, 4 а-пом.1,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛ-КОМ" (далее - ООО "ЭЛ-КОМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с требованием к Администрации г. Тамбова (ответчику) о признании права собственности на подстанцию общей площадью 35,4 кв.м., состоящую из одноэтажного кирпичного строения, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Монтажников, 4 а-пом.1.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2007 требование удовлетворено, суд признал за указанным обществом право собственности на подстанцию общей площадью 35,4 кв.м., состоящую из одноэтажного кирпичного строения, реестровый номер 68:29:000/001/4623/4а-пом.1, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Монтажников, 4 а-пом.1.

Определением от 23.05.2008 тот же суд удовлетворил заявление общества о разъяснении решения, определив читать резолютивную часть решения от 19.09.2009 в следующей редакции: признать за ООО "ЭЛ-КОМ" право собственности на подстанцию общей площадью 35,4 кв.м., состоящую из одноэтажного кирпичного строения, реестровый номер 68:29:000/001/4623/4а-1, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Монтажников, 4 а.

Общество с ограниченной ответственностью "Пластмассы", индивидуальный предприниматель Балабанова Галина Николаевна и индивидуальный предприниматель Серганов Константин Иванович в порядке статьи 42 АПК РФ обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2007 по делу N А64-2148/07-8 отменить, поскольку они на дату принятия решения суда являлись и являются в настоящее время собственниками административно-производственного здания по указанному адресу, а помещение подстанции входит в его состав, указав при этом, что они не были привлечены в дело, а поэтому решение суда нарушает их право собственников на него.

Определением от 07.09.2011 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А64-2148/07-8 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭЛ-КОМ" к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на подстанцию по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

При этом были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Пластмассы" (ООО "Пластмассы") и индивидуальные предприниматели Балабанова Г.Н. и Серганов К.И.

В судебное заседание апелляционного суда ООО "ЭЛ-КОМ", Администрация города Тамбова не явились.

В связи с тем, что ООО "ЭЛ-КОМ" исключено из реестра юридических лиц, а Администрация города Тамбова надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ООО "Пластмассы" и индивидуальных предпринимателей Балабановой Г.Н. и Серганова К.И. Артемова Р.В., полагавшего производство по делу прекратить в связи с ликвидацией ООО "ЭЛ-КОМ" - истца по делу, апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2007 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Как следует из материалов дела, 12.08.2003 между ООО "Буратино" и ЗАО "ОйлИн" заключен договор купли-продажи N 24 помещения, примыкающего к административно-производственному двух-трёхэтажному кирпичному зданию литер А и двух силовых трансформаторов (ТП-0160).

10.11.03 ЗАО "ОйлИн" помещение было продано ООО "ЭЛ-КОМ" по договору купли-продажи N 26а.

ООО "ЭЛ-КОМ", ссылаясь на отсутствие возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на помещение в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с отсутствием документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности от ОАО "Буратино" к ЗАО "ОйлИн" и регистрации последующего перехода права собственности от ЗАО "ОйлИн" к ООО "ЭЛ-КОМ" во внесудебном порядке, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с требованием о признании права собственности.

Истец по настоящему делу - ООО "ЭЛ-КОМ" как юридическое лицо ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись N 2106829085482 от 30.08.2010.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ в момент внесения записи об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц прекращается его правоспособность.

Доказательств, подтверждающих правопреемство или реорганизацию ООО "ЭЛ-КОМ" в материалах дела не имеется.

Поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО "ЭЛ-КОМ" внесена запись о прекращении деятельности юридического лица, производство по настоящему делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150 ч.1 п.5, 268, 269 ч. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2007 г. по делу N А64-2148/07-8 отменить.

Производство по делу N А64-2148/07-8 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭЛ-КОМ" к Администрации г. Тамбова о признании права собственности прекратить.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.И. Федоров

Судьи

Л.М. Мокроусова А.И. Поротиков