Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2012 г. N 07АП-2005/12

15 марта 2012 г.

Дело N А27-9028/2011

Судья Лобанова Л. Е., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

Отдела внутренних дел по городу Березовскому и приложенных к ней документов

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 декабря 2011 года

по делу N А27-9028/2011

по иску Заместителя прокурора Кемеровской области

к Отделу внутренних дел по городу Березовскому, индивидуальному предпринимателю

Потапову Е.В.

третьи лица: администрация города Березовского, Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области о признании недействительным договора

УСТАНОВИЛ:

Отдел внутренних дел по городу Березовскому обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 декабря 2011 года по делу N А27-9028/2011. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 14 марта 2012 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы третьим лицам, а именно: администрации города Березовского, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области.

Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получено заявителем 27 февраля 2012 года. В срок, установленный определением суда, Отдел внутренних дел по городу Березовскому не представил документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Лобанова Л. Е.