г. Хабаровск |
|
26 апреля 2013 г. |
А04-5478/2012 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Шевц А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации
на решение от 25.01.2013
по делу N А04-5478/2012
Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 25.01.2013 по делу N А04-5478/2012 Арбитражного суда Амурской области.
В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
Обжалуемое решение принято судом первой инстанции 25.01.2013, апелляционная жалоба подана 04.03.2013, о чем свидетельствует входящий штамп Арбитражного суда Амурской области.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статей 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз. и приложенные к ней документы на 26 л. в 1 экз.
Судья |
А.В. Шевц |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-5478/2012
Истец: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Амурской области, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области
Ответчик: Войсковая часть 73723
Третье лицо: Военный комиссариат, Войсковая часть 06455, Министерство обороны РФ, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"филиал амурский, ОАО "Славянка" филиал Амурский, ОАО Славянка, Уссурийский гарнизонный военный суд, ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа ", ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ" по Хабаровскому краю, Экологическая служба Восточного военного округа
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1561/14
22.01.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6328/13
08.10.2013 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-5478/12
20.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1560/13
29.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1560/13
26.04.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1692/13
21.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1345/13
14.03.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1470/13
25.01.2013 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-5478/12