г. Москва |
|
24 апреля 2013 г. |
Дело N А40-100313/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2013 г.
В полном объеме постановление изготовлено 24.04.2013 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмасхановым М.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фри Лайн" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2013 г., принятое судьей Барановой И.В. в порядке исполнения Решения Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2011 г. по делу N А40-100313/11 об истребовании от должника ООО "Фри Лайн" в пользу взыскателя Департамента имущества г. Москвы нежилых помещений,
при участии в судебном заседании:
от взыскателя: неявка;
от должника: неявка;
от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве: неявка,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2013 г. (т. 2 л.д. 19) отказано в удовлетворении заявления ООО "Фри Лайн" об отсрочке исполнения вступившего в законную силу Решения Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2011 г. по делу N А40-100313/11 (т. 1 л.д. 55), которым постановлено истребовать от должника ООО "Фри Лайн" в пользу взыскателя Департамента имущества г. Москвы нежилые помещения площадью 365кв.м. (подвал, пом. II, комн. 1-12, 12а, 13-15, 15а, 16-18) в здании по адресу: г. Москва, ул. Усачева, д. 29, корп. 2.
На состоявшееся Определение должником подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 24-25).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции должник, взыскатель, судебный пристав-исполнитель не явились, будучи надлежаще извещены применительно к ст.ст. 121, 123 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 4, 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. N 12, а именно: должник и взыскатель участвовали в судебном заседании суда первой инстанции (т. 2 л.д. 6, 18), судебному приставу-исполнителю доставлено определение о судебном заседании суда первой инстанции (т. 2 л.д. 15-16); информация о судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению поданной в установленный срок жалобы размещена на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 33).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Между тем Заявителем доказательств наличия установленных ст. 324 АПК РФ оснований для рассрочки исполнения судебного акта не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2011 г. по делу N А40-100313/11, которым от должника ООО "Фри Лайн" в пользу взыскателя Департамента имущества г. Москвы истребованы нежилые помещения площадью 365кв.м. (подвал, пом. II, комн. 1-12, 12а, 13-15, 15а, 16-18) в здании по адресу: г. Москва, ул. Усачева, д. 29, корп. 2, - вступило в законную силу еще 07.03.2012 г.
Исполнительное производство по исполнению данного судебного акта возбуждено 18.06.2012 г. (т. 2 л.д. 13-14).
Однако до настоящего времени судебный акт не исполнен.
При этом из приведенных должником в обоснование заявленных требований обстоятельств не усматривается наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Судом таких обстоятельств также не установлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворения заявления о рассрочке исполнения судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.01.2012 г. по делу N А40-100313/11 оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-100313/2011
Истец: Департамент имущества города Москвы, ДИГМ
Ответчик: ООО "ФриЛайн"
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8815/13
19.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5781/12
07.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2238/12
15.12.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100313/11