г. Хабаровск |
|
18 июля 2008 г. |
А73-9068/2007 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Головниной Е.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу МУП "Кристалл"
на решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 14.07.20087 по делу N А73-9068/2007-32
установил:
Муниципальным унитарным предприятием "Кристалл" было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно Информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2008 г. N ВАС-С01/УЗ-259 "О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб" по истечению шестимесячного срока подлежат удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалоб лиц, не принимавших участия в судебном заседании вследствие неизвещения надлежащим образом о его времени и месте и узнавших о принятом судебном акте по истечении шести месяцев с момента его принятия (вступления в силу), а также лиц, не привлеченных к участию в деле и узнавших об обжалуемом судебном акте по истечении шести месяцев с момента его принятия (вступления в силу).
Согласно материалам дела, МУП "Кристалл" был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомление Арбитражного суда Хабаровского края о вручении от 05.09.2007. Причем факт получения определения о принятии заявления к производству также подтверждается собственноручно подписанным ходатайством бухгалтером МУП "Кристалл" Р.Я. Чепурной об отложении дела от 26.11.2007.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные документы на 7 л., в том числе 2 конверта.
Судья |
Е.Н. Головнина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-9068/2007
Ответчик: МУП "Кристалл"
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2008 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2398/08
02.06.2008 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1802/08
28.04.2008 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-966/08
22.02.2008 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1779/07