Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 г. N 19АП-6743/11

г. Воронеж

15 апреля 2013 г.

Дело N А35-1709/2010

Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2013 г.

Определение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Барковой В.М.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от ООО "КУРСКМЕТАЛЛОСНАБ": Лунёв С.А., представитель по доверенности б/н от 09.01.2013 г., паспорт РФ;

от Кононова Ф.Ф.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "КУРСКМЕТАЛЛОСНАБ" и Кононова Ф.Ф. на определение Арбитражного суда Курской области от 28.08.2012 года о признании права собственности по делу N А35-1709/2010, по заявлению конкурсного управляющего Пономарева В.Н. о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Компания "Славяне" (ОГРН 1044607000350, ИНН 4613010125),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Компания "Славяне" Пономарев В.Н. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Администрации г.Курска о признании за ООО "Компания "Славяне" (далее - должник) права собственности на объект незавершенного строительства - жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Курск, 12-й Суворовский пер., инвентарный номер 38:401:002:000365400, площадью 1 374,8 кв.м., литер А степенью готовности 69%.

По ходатайству конкурсного управляющего суд первой инстанции произвел замену ненадлежащего ответчика - Администрация г.Курска на надлежащего - Комитет по управлению имуществом Курской области.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.08.2012 г. признано право собственности ООО "Компания "Славяне" на объект незавершенного строительства - жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Курск, 12-й Суворовский пер., инвентарный номер 38:401:002:000365400, площадью 1 374,8 кв.м., литер А, степенью готовности 69%.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "КУРСКМЕТАЛЛОСНАБ" и Кононов Ф.Ф. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции от 28.08.2012 г. отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители Кононова Ф.Ф. и иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Через канцелярию суда от Управления Росреестра по Курской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционных жалоб в отсутствии его представителя.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Через канцелярию суда от арбитражного управляющего Пономарева В.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО "Компания "Славяне".

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "КУРСКМЕТАЛЛОСНАБ" поддержал доводы своей апелляционной жалобы и не возражал против удовлетворения апелляционной жалобы Кононова Ф.Ф., при этом возражал в отношении заявленного ходатайства о прекращении производства по апелляционным жалобам.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционным жалобам применительно к п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ и п. 6 ст. 22 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

В абз. 2 п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Курской области от 07.11.2012 г. по делу N А35-1709/2010 конкурсное производство в отношении ООО "Компания "Славяне" (307750, Курская обл., Льговский р-н, г. Льгов, ул.Советская, 2А, ИНН 4613010125, ОГРН 1044607000350) завершено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 г. вышеуказанное определение от 07.11.2012 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

26.03.2013 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "Компания "Славяне" (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации серия 46 N 001652838).

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ с указанной даты правоспособность должника прекратилась, и следовательно, пересмотр в апелляционном порядке обжалуемого судебного акта, принятого по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

В п. 31 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на п. 3 ст. 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Кодекса).

В силу п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая изложенное, поскольку ликвидация ООО "Компания "Славяне" состоялась после принятия определения судом первой инстанции, до вынесения судебного акта апелляционной инстанцией, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционным жалобам применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционным жалобам ООО "КУРСКМЕТАЛЛОСНАБ" и Кононова Ф.Ф. на определение Арбитражного суда Курской области от 28.08.2012 года о признании права собственности по делу N А35-1709/2010 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Г.Седунова

Судьи

В.М. Баркова Е.А. Безбородов