Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 19АП-5214/11

г. Воронеж

29 марта 2013 г.

Дело N А35-11152/2010

Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2013 г.

Определение в полном объеме изготовлено 29 марта 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Седуновой И.Г.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.

при участии:

от ЗАО "Агрохимическая компания "Курск": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" на определение Арбитражного суда Курской области от 07.02.2013 года по делу N А35-11152/2010 (судья А.И. Шумаков), принятое по заявлению ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" об установлении требований к ООО "Россия" в размере 2 645 881 руб. 91 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований к ООО "Россия", сославшись на ст. ст. 100, 142, 61.3, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. N 63, исполнение определения Арбитражного суда Курской области от 06.03.2012 г. путем:

1) перечисления на расчетный счет ООО "Россия" денежных средств в сумме 300 000 руб. платежным поручением от 07.11.2012 г.;

2) перечисления на расчетный счет ССП Щигровского района денежных средств в сумме 170 955,21 руб. платежным поручением N 3202569 от 16.11.2011 г.;

3) списанием ССП Щигровского района Курской области арестованных на расчетном счете ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" денежных средства в сумме 302 201,03 руб. по постановлению ССП Щигровского района по платежному ордеру N 25 от 23.11.2012 г.;

4) перечислением денежных средств в сумме 1 872 725,68 руб. на счет службы судебных приставов по Новгородской области (на основании постановления ССП Щигровского района о передаче дела в другой отдел от 17.12.2012) по платежному поручению N 3193 от 28.12.2012 г.

Определением Арбитражного суда Курской области от 07.02.2013 г. возвращено заявление ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" об установлении требований к ООО "Россия" в размере 2 645 881 руб. 91 коп., поданное по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Россия" о признании несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с вынесенным определением, ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на него, в которой просит его отменить.

Представители ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" и иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание, не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствии не явившихся лиц.

Через канцелярию суда по электронной почте от ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе с приложением в обоснование заявленного ходатайства копии искового заявления, копии определения Заводского суда о принятии дела к производству от 25.01.2013 г по делу N 2-386/13, а также информационной выписки из ЕГРЮЛ от 22.03.2013 г., кроме того, через канцелярию суда от арбитражного управляющего Благочева П.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением надлежащим образом заверенной копии свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 46 N 001749415 от 15.03.2013 г.

Суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 159, 184, 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил отказать в удовлетворении ходатайства ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" о приостановлении производства по апелляционной жалобе ввиду отсутствия правовых оснований для его удовлетворения, приобщить к материалам дела отзыв арбитражного управляющего Благочева П.В. на апелляционную жалобу с приложением.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" на определение Арбитражного суда Курской области от 07.02.2013 года по делу N А35-11152/2010 следует прекратить применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курской области от 07.02.2013 г. по делу N А35-11152/2010 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Россия". Указанное определение суда вступило в законную силу.

Межрайонной ИФНС России N 1 по Курской области была внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "Россия" на основании решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 61 ГК РФ).

В силу ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку ликвидация должника состоялась до вынесения судебного акта апелляционной инстанцией, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе уполномоченного органа применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При совокупности всех изложенных выше обстоятельств производство по апелляционной жалобе ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" на определение Арбитражного суда Курской области от 07.02.2013 года по делу N А35-11152/2010 следует прекратить.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" на определение Арбитражного суда Курской области от 07.02.2013 года по делу N А35-11152/2010 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

И.Г. Седунова Е.А. Безбородов