См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 марта 2012 г. N Ф10-5423/11 по делу N А35-11152/2010 и от 12 сентября 2012 г. N Ф10-5423/11 по делу N А35-11152/2010
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" на определение Арбитражного суда Курской области от 23.01.2013 о завершении конкурсного производства по делу N А35-11152/2010,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Курской области от 10.03.2011 в отношении ООО "Россия" введено конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Курской области от 23.01.2013 конкурсное производство в отношении ООО "Россия" завершено.
Не соглашаясь с указанным судебным актом ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Курской области от 23.01.2013 о завершении конкурсного производства.
Однако кассационная жалоба на вышеназванный судебный акт не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 273 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 16 и ст. 42 АПК РФ обжаловать судебные акты имеют право лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых приняты судебные акты.
Обосновывая наличие права на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 23.01.2013 ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" ссылается на то, что им в суд было подано заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Россия". Однако, указанное заявление было возвращено судом первой инстанции. На определение суда о возвращении заявления ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" подана апелляционная жалоба.
Из материалов дела усматривается, что определением арбитражного суда Курской области от 07.02.2013 было возвращено заявление ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" об установлении требований к ООО "Россия" в размере 2 645 881,91 руб., поданное по делу о признании ООО "Россия" несостоятельным (банкротом).
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 производство по апелляционной жалобе ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" на определение Арбитражного суда Курской области от 07.02.2013 по делу N А35-11152/2010 было прекращено.
Таким образом, заявителем кассационной жалобы не представлено доказательств наличия у него статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Обжалуемый судебный акт не затрагивает непосредственно права и обязанности ЗАО "Агрохимическая компания "Курск", в связи с чем, право на подачу кассационной жалобы на основании ст. 42 АПК РФ у заявителя отсутствует.
ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" была подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 23.01.2013 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Россия". Определением Девятнадцатого арбитражного суда от 03.04.2013 производство по апелляционной жалобе было прекращено. По существу апелляционная жалоба заявителя не рассматривалась.
Согласно сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, 15.03.2013 ФНС России внесена запись о ликвидации ООО "Россия".
На основании ч. 4 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а предприятие-должник - ликвидированным.
Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании поступивших в материалы дела доказательств о ликвидации должника, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ, с указанной даты (15.03.2013) правоспособность должника прекратилась, следовательно, пересмотр в кассационном порядке обжалуемого судебного акта, принятого по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В связи с вышеизложенным, кассационная жалоба ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" подлежит возврату заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, и на судебный акт, который не подлежит обжалованию.
Руководствуясь ст. 273, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ЗАО "Агрохимическая компания "Курск" на определение Арбитражного суда Курской области от 23.01.2013 о завершении конкурсного производства по делу N А35-11152/2010 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья |
Т.Ф. Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 мая 2013 г. N Ф10-5423/11 по делу N А35-11152/2010
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5423/11
11.04.2013 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11152/10
03.04.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5214/11
29.03.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5214/11
25.03.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5214/11
21.03.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5214/11
27.02.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5214/11
23.01.2013 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11152/10
28.12.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5214/11
28.11.2012 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11152/10
12.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5423/11
25.06.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5214/11
25.06.2012 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11152/10
25.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5214/11
07.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5423/11
01.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5214/11
24.01.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11152/10