Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 г. N 09АП-14625/13

г. Москва

26 апреля 2013 г.

Дело N А40-143688/2012

Судья Д.Е. Лепихин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОСАО "РЕСО-Гарантия" на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 05.03.2013 г по делу N А40-143688/2012, принятое судьей Роговым А.Н., шифр судьи - 46-351)

по иску ОАО "АльфаСтрахование" к ОСАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании 27 201, 73 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "РЕСО-Гарантия" согласно штампу Арбитражного суда г.Москвы 05.04.2013 г. подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2013 г. по делу N А40-143688/2012.

В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 19.04.2013 г.

В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Из положений ч. 2 ст. 229 АПК РФ следует, что решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Датой принятия решения согласно ч.2 ст.176 АПК РФ считается дата его изготовления в полном объеме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу принято (мотивированное решение в полном объеме изготовлено) 05.03.2013, размещено в картотеке арбитражных дел 06.03.2013, апелляционная жалоба подана 05.04.2013.

Срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 14.03.2013.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что о начавшемся судебном процессе по настоящему делу стороне было известно, о чем свидетельствует информация об отслеживании регистрируемых почтовых отправлений о вручении почтового отправления (определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления к производству от 06.11.2012 по делу N А40-143688/2012) (л.д. 75), а также заявление ОСАО "РЕСО-Гарантия" в Арбитражный суд города Москвы от 27.11.2012, с просьбой сообщить код доступа к материалам дела (л.д. 72).

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что заявителем не представлено доказательств того, что с 06.03.2013 г. (с момента опубликования на сайте ВАС РФ мотивированного текста решения суда) ответчик не имел возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении указанного срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте жалобы также не содержится.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Д.Е. Лепихин