Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 09АП-14837/13

г. Москва

29 апреля 2013 г.

Дело N А40-172948/2012

Судья С.М. Мухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Открытого акционерного общества "Федеральная пассажирская компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2013

по делу N А40-172948/2012, принятое судьей Сизовой О.В. (шифр судьи 84-1780)

по заявлению Открытого акционерного общества "Федеральная пассажирская компания"

к Федеральной антимонопольной службе

о признании незаконным и отмене постановления от 12.12.2012 о назначении административного наказания N 09/41676/12

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2013 в удовлетворении заявленных требований Открытого акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (далее - ОАО "ФПК", заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России, ответчик) от 12.12.2012 о назначении административного наказания N 09/41676/12 отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, ОАО "ФПК" обратилось с апелляционной жалобой.

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме, о чем прямо указано в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Частью 5 статьи 211 АПК РФ установлен десятидневный срок для обжалования в апелляционную инстанцию решения по делу, об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-172948/12 объявлена 26.02.2013, в полном объеме текст решения изготовлен 05.03.2013, апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд г. Москвы в электронном виде 02.04.2013, в то время как срок на её подачу истек 20.03.2013, при этом ходатайства о его восстановлении не содержит.

Согласно п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если судом апелляционной инстанции будет установлено отсутствие в жалобе ходатайства о восстановлении срока, то она подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ч. 5 ст. 211 АПК РФ срока ее подачи, и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5-ти листах.

Судья

С.М. Мухин