Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2010 г. N 01АП-355/09

г. Владимир

19 марта 2010 г.

Дело N А79-6772/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Назаровой Н.А., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крисько А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича, г. Чебоксары, на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.12.2009 по делу N А79-6772/2008, принятое судьей Новожениной О.А. об отказе в повороте исполнения судебного акта по делу N А79-6772/2008 по иску индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича, г. Чебоксары, к открытому акционерному обществу "Протрактор", г. Чебоксары, при участии третьего лица - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала - Горьковская железная дорога, г. Нижний Новгород, о взыскании 1 225 412 руб. 22 коп.,

при участии:

от заявителя - ИП Дельмана Александра Ильича - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N 72319);

от ответчика - ОАО "Промтрактор" - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N 72320); от третьего лица - ОАО "Российские железные дороги" в лице Горьковской железной дороги - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (уведомления N 72316, 72321); от заинтересованных лиц - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N 72352); Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N 72318),

установил, что индивидуальный предприниматель Дельман Александр Ильич (далее - ИП Дельман А.И.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.12.2008 по делу N А79-6772/2008 в связи с его отменой постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.07.2009, признании недействительным исполнительного листа и выдаче исполнительного листа на возврат взысканной суммы государственной пошлины.

Определением суда от 10.12.2009 в повороте исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.12.2008 по делу N А79-6772/2008 отказано. Признан не подлежащим исполнению выданный Арбитражным судом Чувашской Республики исполнительный лист от 28.04.2009 N 123593.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Дельман А.И обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Оспаривая законность судебного акта, заявитель указывает, что ИП Дельманом А.И. была оплачена платежным поручением от 30.04.2009 N 455 государственная пошлина в размере 44 086 рублей, но обращения в суд не последовало. На основании этого судом выдана справка от 14.10.2009 N РУ/И - 908/2009 о возврате данной суммы.

Письмом от 19.10.2009 N 895 ИП Дельман А.И. обратился в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о возврате госпошлины в размере 44 086 руб. 66 коп., оплаченной вышеназванным поручением, однако инспекция сообщила, что по платежному поручению N 455 от 30.04.2009 ИП Дельманом А.И. проведена оплата государственной пошлины по исполнительным листам N 124568, N 123593, 123594, 123595. По мнению заявителя, коль скоро инспекция произвела собственные действия, которыми осуществила зачет государственной пошлины, взысканная государственная пошлина по платежному поручению N 455 от 30.04.2009, в том числе по исполнительному листу N 123593, является исполнением отмененного решения суда первой инстанции по настоящему делу.

Дополнением к апелляционной жалобе от 10.01.2010 N 1181 заявитель уточнил основания для отмены судебного акта, сослался на пункты 1, 2, 3 части 1, пункты 2, 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19.03.2010 в апелляционный суд поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Проверив отказ заявителя от апелляционной жалобы на предмет соответствия закону, нарушения прав других лиц, арбитражный апелляционный суд в порядке статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича, г. Чебоксары, от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича, г. Чебоксары, на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.12.2009 по делу N А79-6772/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Н.А. Назарова Н.А.Насонова