Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 г. N 11АП-3373/13

г. Самара

06 мая 2013 г.

Дело N А72-2060/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 мая 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Буртасовой О.И., Деминой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гараевой Д.Н.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 апреля 2013 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис", г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области о взыскании судебных расходов от 11 февраля 2013 года по делу N А72-2060/2012 (судья Спирина Г.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис", г. Ульяновск. ОГРН 1027301483692, ИНН 7327000202, к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кварц", г. Ульяновск, ОГРН 1037300740707, ИНН 7316005657, о взыскании 9 990 954 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (далее - ООО "Стройсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кварц" (далее - ООО "ТД "Кварц", ответчик) о взыскании 9 857 771 руб. 19 коп., в том числе: 8 697 452 руб. 13 коп. - основного долга, 1 160 319 руб. 06 коп. - пени за период с 24.10.2011 по 05.04.2012 и по день исполнения решения по настоящему делу (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (т. 1, л.д. 175-176).

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом по договору подряда N 408 от 26.06.2008.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2012 исковые требования оставлены без удовлетворения. Истцу выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 7 756 руб. 47 коп. Встречное исковое заявление ООО "ТД "Кварц" возвращено. Ответчику выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 99 000 руб.

Истец с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как незаконное и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2012 по делу N А72-2060/2012 в части отказа в удовлетворения исковых требований ООО "Стройсервис" отменено, принят по делу в этой части новый судебный акт.

Исковые требования ООО "Стройсервис" удовлетворены. Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе отнесены на ответчика.

С ООО "ТД "Кварц" в пользу ООО "Стройсервис" взыскано 8 697 452 руб. 13 коп. - основного долга, 1 160 319 руб. 06 коп. - пени по состоянию на 05.04.2012, пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемые сумму основного долга в размере 8 697 452 руб. 13 коп. начиная с 06.04.2012 по день фактического исполнения судебного акта по настоящему делу, 72 288 руб. 85 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по иску, 2 000 руб. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, 300 000 руб. - в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

ООО "Стройсервис" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина по иску в сумме 3 913 руб. 86 коп., уплаченная платежным поручением N 151 от 6.03.2012 на общую сумму 83 959 руб. 18 коп.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012, оставить в силе решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2012.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2012 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу N А72-2060/2012 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

ООО "Стройсервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной и кассационной инстанции в размере 140 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2013 с ООО "ТД "Кварц" в пользу ООО "Стройсервис" взысканы судебные расходы в сумме 28 000 руб. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и утвердить мировое соглашение.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.04.2013, 14 час. 00 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 30.04.2013, 10 час. 00 мин.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы истец представил мировое соглашение, заключенное ООО "Стройсервис", в лице директора Маркова С.Д., и ООО "ТД "Кварц", в лице директора Жухарева Ю.В.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, рассмотрев его в судебном заседании без их участия.

В силу ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между истцом ООО "Стройсервис" и ответчиком ООО "ТД "Кварц" заключено мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Ответчик обязуется добровольно оплатить судебные расходы истцу за услуги представителя закрытого акционерного общества "Ивла-Визит" в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) руб., оплаченной платежным поручением N 489 от 25.07.2012 на сумму 40 000 руб., платежным поручением N 740 от 20.11.2012 на сумму 100 000 руб. по договору на оказание правовых услуг от 23.07.2012, заключенному между истцом и закрытым акционерным обществом "Ивла-Визит", в течение 3 (трех) банковских дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

2. Истец заявляет, что не имеет никаких замечаний к оформлению акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по объекту "Обогатительный комплекс на промплощадке обогатительной фабрики кварцевого песка ГОК "Кварцверке Восточное", и обязуется подписать данный акт без замечаний одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения.

3. Мировое соглашение подписано в трех экземплярах, по одному - для сторон, один - для арбитражного суда.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по заявлению ООО "Стройсервис" о взыскании судебных расходов по делу N А72-2060/2012.

Учитывая изложенное и на основании п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению.

На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Стройсервис" из средств федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченная платежным поручением от 04.03.2013 N 166.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения постановления (ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 февраля 2013 года по делу N А72-2060/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Стройсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кварц" на следующих условиях.

1. Ответчик обязуется добровольно оплатить судебные расходы истцу за услуги представителя закрытого акционерного общества "Ивла-Визит" в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) руб., оплаченной платежным поручением N 489 от 25.07.2012 на сумму 40 000 руб., платежным поручением N 740 от 20.11.2012 на сумму 100 000 руб. по договору на оказание правовых услуг от 23.07.2012, заключенному между истцом и закрытым акционерным обществом "Ивла-Визит", в течение 3 (трех) банковских дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

2. Истец заявляет, что не имеет никаких замечаний к оформлению акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по объекту "Обогатительный комплекс на промплощадке обогатительной фабрики кварцевого песка ГОК "Кварцверке Восточное", и обязуется подписать данный акт без замечаний одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения.

3. Мировое соглашение подписано в трех экземплярах, по одному - для сторон, один - для арбитражного суда.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" о взыскании судебных расходов по делу N А72-2060/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис", г. Ульяновск. ОГРН 1027301483692, ИНН 7327000202, из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.03.2013 N 166.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

О.И. Буртасова Е.Г. Демина