Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 04АП-5114/12

г. Чита

29 марта 2013 г.

дело N А78-4359/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 февраля 2013 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу N А78-4359/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Гортех" (ОГРН 1103850021307, ИНН 3849010928, адрес: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 55, 512) к закрытому акционерному обществу "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1028002322424, ИНН 8000027737, адрес: Забайкальский край, пгт. Новоорловск) о взыскании 2 700 000 руб. задолженности по договорам субаренды транспортного средства без экипажа,

У С ТА Н О В И Л:

в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи закрытое акционерное общество "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" подало апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Капустина Л.В.