Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 г. N 01АП-2208/13

г. Владимир

10 апреля 2013 г.

Дело N А79-14264/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Чувашхмельпром" (ОГРН 1032137000851, ИНН 2115901904, Чувашская Республика, г. Цивильск) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.02.2013, принятое по делу N А79-14264/2012, установил следующее:

открытое акционерное общество "Чувашхмельпром" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.02.2013, принятое судьей Щетинкиным А.В. по заявлению открытого акционерного общества "Чувашхмельпром" о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике в лице отделения надзорной деятельности Цивильского района от 30.11.2012 о привлечении к административной ответственности.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату в силу следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу открытым акционерным обществом "Чувашхмельпром" апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 27.02.2013 истек 13.03.2013.

Апелляционная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Чувашской Республики поступила 22.03.2013, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Чувашхмельпром" апелляционную жалобу от 22.03.2013 (входящий номер 01АП-2208/13 от 09.04.2013) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.02.2013, принятое по делу N А79-14264/2012.

Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашхмельпром" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.03.2013 N 34.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами на 10 листах, в том числе конверт.

Судья

А.М. Гущина