Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2013 г. N 12АП-1016/13

г. Саратов

11 апреля 2013 г.

Дело N А06-1424/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "08" апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "11" апреля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Антоновой О.И.

судей Камериловой В.А., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Первомайская, 74,

апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Астраханской области,

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 14 декабря 2012 года, по делу N А06-1424/2012, судьи Богатыренко С.В.,

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области

(г. Астрахань, ул. Б. Хмельницкого 11 корп. 5, ИНН 7710723134, ОГРН 1087746829994)

к Открытому акционерному обществу "Фармацевтическая фабрика"

( г. Астрахань, ул. Рождественского, д1, ИНН 3017063477, ОГРН 1103017001075)

о взыскании дивидендов в сумме 700 750 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 739 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Фармацевтическая фабрика" о взыскании дивидендов в сумме 725 750 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 739 руб. 47 коп.

По ходатайству истца сумма дивидендов уменьшена до 700 750 руб.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2012 г. с Открытого акционерного общества "Фармацевтическая фабрика" в доход федерального бюджета взысканы дивиденды в сумме 700 750 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 739 руб. 47 коп., а всего 732 489 руб. 47 коп.

Постановлением Двенадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции от 09.08.2012 г. решение арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2012 года оставлено без изменения.

По вступлению решения в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист серия АСN 004660977, на основании которого судебным приставом-исполнителем 02.11.2012 г. возбуждено исполнительное производство N 10331/12/17/30.

По платежному поручению от 15.11.2012 г. должник перечислил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 739 руб.47 коп.

Открытое акционерное общество "Фармацевтическая фабрика" обратилось в арбитражный суд в соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 01.06.2012 г. по делу N А06-1424/2012 в части взыскания дивидендов в размере 700 500 руб. сроком на 12 месяцев на условиях ежемесячной уплаты денежных средств равными долями в размере 58 395 руб. 83 коп..

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 14.12.2012 заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Законность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О указано, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта.

Исходя из этого суд самостоятельно устанавливает необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) судебного акта в зависимости от конкретных обстоятельств по делу, с учетом того, что отсрочка или рассрочка исполнения решения предоставляется должнику в исключительных случаях (письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2005 N С1-7/уп-1145).

Таким образом, суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом соблюдения интересов сторон исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их оценки.

При рассмотрении заявления о рассрочке исполнения решения суд обязан учитывать интересы как должника, так и взыскателя, при этом стороны в порядке статьи 65 АПК РФ должны доказать обоснованность своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции исходил из оценки представленных доказательств, подтверждающих затруднительность исполнения решения суда о взыскании с ответчика денежной суммы единовременно, а также из установленных по делу обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Так, судом установлено, что должник является социально значимой организацией (обеспечение лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения) и принимает меры по добровольному исполнению судебного акта, что также подтверждается перечислением в пользу взыскателя 16.11.2012 части денежных средств, взысканных по решению суда от 01.06.2012, а именно проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 739 руб. 47 коп.

Единовременное взыскание денежных средств при отсутствии у должника финансовой возможности их уплаты повлечет для него дополнительные расходы, а также может привести к нарушению его хозяйственной деятельности. По состоянию на 30.09.2012 года чистый убыток общества составил 471.000 руб.

Кроме того, судом первой инстанции принято во внимание, что, 100% акций должника в настоящее время принадлежит взыскателю, и он является единственным акционером общества, то может сложиться ситуация: взыскатель - Территориальное управление Росимущества в Астраханской области получит денежные средства от должника - ОАО "Фармацевтическая фабрика" согласно решению арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2012 г. по делу N А06-1424/2012 в результате продажи фактически принадлежащего ему же имущества.

Согласно пункту 1.2. Устава ОАО "Фармацевтическая фабрика" учредителем общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В соответствии с пунктом 4.2. Устава видами деятельности акционерного общества являются производство лекарственных средств, бинтов марлевых ; формирование аптечек сокрой помощи, расфасовка медикаментов, производство и ремонт корригирующих очков; осуществление фармацевтической деятельности; торгово-закупочная деятельность лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения; открытие аптек, аптечных магазинов и аптечных киосков; прочая деятельность по охране здоровья.

Как уже отмечалось, деятельность должника имеет социальную направленность.

Согласно перечню основных средств акционерного общества по состоянию на 01.10.2012 к основной части имущества, принадлежащего должнику, относится имущество, непосредственно, задействованное в фармацевтической деятельности.

Таким образом, в случае продажи активов должника, будет затруднена экономическая деятельность предприятия, что может привести к банкротству ОАО "Фармацевтическая фабрика" и прекращению его деятельности и негативно отразиться на обеспечении граждан лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения.

Кроме того, получение прибыли от деятельности общества, при данных обстоятельствах станет невозможным, а следовательно, учредитель общества не получит дивиденды.

Между тем, согласно Распоряжению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области от 25.06.2012 г. N 97-р "О решении годового общего собрания акционеров ОАО "Фармацевтическая фабрика" утверждено распределение прибыли ОАО "Фармацевтическая фабрика" за 2011год, рекомендованное советом директоров "Фармацевтическая фабрика", в том числе направление на выплату дивидендов 95 000 руб.

ОАО "Фармацевтическая фабрика" перечислило 95 000 руб. на расчетный счет УФК РФ по Астраханской области (Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области).

В случае же рассрочки платежа, как обоснованно указал суд первой инстанции, акционерное общество Фармацевтическая фабрика" сможет осуществлять свою деятельность в нормальном режиме и у общества имеется возможность получать прибыль от такой деятельности.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.02.2011 г. N ВАС-1287/11 обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта, может быть признано тяжелое финансовое положение предприятия, обусловленное наличием кредиторской задолженности, убыточностью его деятельности.

При названных обстоятельствах, документы, представленные заявителем, как суду первой так и апелляционной инстанций свидетельствуют о тяжелом финансовом состоянии общества, в силу чего исполнение решения суда является затруднительным.

В качестве довода жалобы апеллянт указывает на непредставление со стороны должника доказательств возможности оплаты долга в будущем времени с учетом предоставленной ему рассрочки, в связи с чем судебное заседание было отложено и ответчику дана возможность представить соответствующие доказательств суду.

В обоснование возможности исполнения определения суда ОАО "Фармацевтическая фабрика" представлены следующие документы:

Баланс предприятия за 2012 год; отчет о финансовых результатах за 2012 год; письмо от 19.03.2013 N 48/3; список дебиторов предприятия; справка о реализации лекарственных средств; справка о пролонгированных договорах 2012 года; справка о новых заключенных договорах на 2013 год с приложением копий; платежные поручения; справка СБ России от 21.03.2103 N 103-101538 с приложением ведомости оборотов по счет ОАО "Фармацевтическая фабрика".

Указанные приложения приобщены к материалам дела.

Анализ представленных ОАО "Фармацевтическая фабрика" документов позволяют прийти к выводу о возможности исполнения решения суда при предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, что опровергает доводы апелляционной жалобы.

Таким образом, предоставление рассрочки исполнения решения способствует реальному исполнению обязательства в разумный срок с учетом интересов сторон.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 14 декабря 2012 года, по делу N А06-1424/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

В.А. Камерилова О.В. Лыткина