Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2009 г. N 07АП-3439/09

г. Томск

26 мая 2009 г.

Дело N А03-16004/2004

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.К. Калиниченко

судей Л.А. Гойник

О.Б. Нагишевой

при ведении протокола судьей Калиниченко Н.К.

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ССБ-Лизинг" на определение об отказе в выдаче исполнительного листа Арбитражного суда Алтайского края от 10 марта 2009 года по делу А03-16004/2004 (судья Фролов О.В.)

по иску открытого акционерного общества "Алтайагропромснаб"

к крестьянскому фермерскому хозяйству "Тишкова З.Л."

о взыскании 975 779 рублей 32 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ССБ-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче исполнительного листа, в связи с процессуальной заменой взыскателя.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10 марта 2009 года в удовлетворении заявления отказано, на основании статей 184, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На определение ООО "СББ-Лизинг" подана апелляционная жалоба.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2009 года жалоба ООО "ССБ-Лизинг" принята к производству.

19 мая 2009 года от апеллянта ( ООО "ССБ-Лизинг") поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке, предусмотренном статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от апелляционной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ООО "ССБ-Лизинг" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 110 марта 2009 года не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, на основании части 1 статьи 265 Арби