Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 г. N 07АП-2482/13

28 марта 2013 г.

Дело N А03-19949/2012

Судья Лобанова Л. Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

Голубь Виктора Анатольевича (07АП-2482/13)

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 6 марта 2013 года о приостановлении производства по делу по делу N А03-19949/2012

по иску Голубь Виктора Анатольевича к ООО "Принцип", ООО "Триумф

о признании договора купли-продажи акций недействительным

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Голубь Виктора Анатольевича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 6 марта 2013 года о приостановлении производства по делу по делу N А03-19949/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Голубь В.А., минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 19 марта 2013 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Голубь В.А. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Голубь Виктора Анатольевича возвратить заявителю

Возвратить из федерального бюджета Голубь Виктору Анатольевичу 2000 руб. госпошлины, уплаченной по квитанции от 19.03.2013 г.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.Е. Лобанова