г. Хабаровск |
|
24 января 2008 г. |
Дело N А73-4329/2007 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Михайловой А.И.,
Судей: Карасева В.Ф., Меркуловой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой О.В.
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Строительно-дизайнерская компания "Невис": представитель не явился
от инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска: представитель не явился
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска на решение от 22 октября 2007 года по делу N А73-4329/2007-29 Арбитражного суда Хабаровского края Дело рассматривала судья Стёпина С.Д.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-дизайнерская компания "Невис"
о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска от 26.03.2007 N 4300, 4302, 4303
Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-дизайнерская компания "Невис" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - налоговый орган) от 26.03.2007 N 4300, 4302, 4303.
Решением суда от 22.10.2007 г заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой на предмет его отмены, ссылаясь на его незаконность.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.10.2007 оставлено без изменения, апелляционная жалоба налогового органа - без удовлетворения.
При принятии постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, поэтому в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять дополнительное постановление по данному вопросу.
При подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате в доход федерального бюджета в сумме 1 000 рублей, налоговым органом данная сумма при подаче апелляционной жалобы не уплачена.
Поскольку решение арбитражного суда от 22.10.2007 по делу N А73-4329/2007-29 оставлено без изменения, апелляционная жалоба налогового органа без удовлетворения, государственная пошлина взыскивается с налогового органа.
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.
Председательствующий |
А.И. Михайлова |
Судьи |
В.Ф. Карасев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-4329/2007
Ответчик: Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска