г. Хабаровск |
|
21 января 2008 г. |
Дело N А16-826/2007 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Головниной Е.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Весна"" на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 12.12.2007 по делу N А16-826/2007
установил:
заявителем апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Весна" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определением суда от 13.12.2007 N 06АП-А16/2007-1/1624, а именно: в срок до 14.01.2008 в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Весна" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 156 рублей 38 коп. (сто пятьдесят шесть рублей тридцать восемь коп.), перечисленную по платежному поручению N 92 от 16.11.2007.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. 1 конверт, справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
Головнина Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А16-826/2007
Истец: ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт ЕАО"
Ответчик: МУП "Единый заказчик" МО "Облученский муниципальный район" ЕАО, МУП "Единый заказчик" муниципального образования "Облученский муниципальный район" ЕАО, МУП "Жилищно-коммуниальное хозяйство" муниципального образования "Облученский район", МУП "ЖКХ" МО "Облученский муниципальный район", ООО "Весна", ООО "Теплоозерский Коммунальщик"