Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2008 г. N 06АП-1624/07

г. Хабаровск

21 января 2008 г.

Дело N А16-826/2007

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Головниной Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Теплоозерский коммунальщик"" на решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26.11.2007 по делу N А16-826/2007

установил:

заявителем апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Теплоозерский коммунальщик" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определением суда от 13.12.2007 N 06АП-А16/2007-1/1624, а именно: в срок до 14.01.2008 в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, кроме того, не представлены документы, подтверждающие служебное положение и полномочия на подписание апелляционной жалобы Кадильниковой С.А., так же не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле: открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала Энергосбыт Еврейской автономной области, МУП "Единый заказчик", муниципальному образованию "Облученскаий муниципальный район", МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Облученский муниципальный район, ООО "Весна"

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Головнина Е.Н.