Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2010 г. N 01АП-2616/10

г. Владимир

08 июня 2010 г.

Дело N А79-1442/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.04.2010 по делу N А79-1442/2010, установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее - заявитель, управление) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.04.2010, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Промтрактор" об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству N 21/2/14899/32/2010.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату ввиду следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

Таким образом, срок на подачу заявителем апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 09.04.2010 истек 09.05.2010.

Судебный акт отправлен в адрес управления в течение установленного пунктом 6 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, 13.04.2010, то есть своевременно. Из уведомления органа почтовой связи N 68614 (л.д. 115) видно, что заявитель получил решение суда 14.04.2010.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда и возвращена на основании части 2 статьи 257, части 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно определению суда от 14.05.2010 (л.д. 117).

Повторная апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Чувашской Республики согласно оттиску штампа почтового органа на конверте N 03893 25.05.2010.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.04.2010 управлением пропущен. Апелляционная жалоба подана на решение арбитражного суда, вступившего в законную силу 10.05.2010. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, управлением не представлено.

Подача апелляционной жалобы по истечении срока ее подачи при отсутствии ходатайства о восстановлении срока является в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Кодекса основанием для возврата апелляционной жалобы.

Исходя из изложенного, апелляционная жалоба управления подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (входящий N 01АП-2616/10 от 03.06.2010) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.04.2010.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 9 листах), в том числе 3 почтовых конверта.

Судья

М.Н. Кириллова