г. Владимир |
|
14 мая 2010 г. |
Дело N А79-1442/2010 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.04.2010, принятое по делу N А79-1442/2010, установил следующее.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.04.2010, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Промтрактор" об уменьшении исполнительского сбора.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.04.2010 по делу N А79-1442/2010 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Чувашской Республики, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 07.05.2010 N 21/40-6210 (входящий номер 01АП-2616/10 от 13.05.2010) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.04.2010 по делу N А79-1442/2010 на 2 листах и приложенные к ней документы на 4 листах возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.
Судья |
А.М. Гущина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-1442/2010
Истец: ОАО "Промтрактор"
Ответчик: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике
Третье лицо: ОАО "Чувашская энергосбытовая компания", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, УФССП по Чувашской Республике