Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2007 г. N 04АП-1645/07

г. Чита

17 мая 2007 г.

Дело N А10-5504/06-1

Резолютивная часть определения оглашена 10 мая 2007 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 мая 2007 года.

Четвертый Арбитражный Апелляционный суд в составе:

председательствующего Бурковой О.Н. судей Юдина С.И., Куклина О.А

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбатковой Е.В.

при участии: представитель МРИ ФНС N 3 по Республике Бурятия Нимбуев Н.В., доверенность N 02-34 от 22.11.2006

представитель ОАО "Разрез Тугнуйский" Петелина Л.М., доверенность N 3-Ю/06 от 05.12.2006

представители ОАО "Разрез Холбольджинский", Администрации МО "Селенгинский район" отсутствуют, уведомлены

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Республике Бурятия

на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 февраля 2007 года по делу N А10-5504/06

принятого судьей Аюшевой Е.М.

по иску ОАО "Разрез Тугнуйский"

к ОАО "Разрез Холбольджинский"

третье лицо: Администрация местного самоуправления "Селенгинский район"

о государственной регистрации перехода права собственности

и установил: ОАО "Разрез Тугнуйский" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ОАО "Разрез Холбольджинский" о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, переданный ОАО "Разрез Тугнуйский" от ОАО "Разрез Холбольджинский" на основании договора купли-продажи недвижимого имущества N 1.01/ЗУ от 29.06.2005 г.

Определением от 12.03.2007 к участию в деле по ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица привлечена Администрация муниципального образования "Селенгинский район".

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 февраля 2007 года исковые требования удовлетворены, суд решил зарегистрировать переход права собственности на земельный участок площадью 93 353 кв.м., земли особо охраняемых территорий, кадастровый номер объекта 03:18:390111:0041, расположенного в Республике Бурятия Селенгинский район, город Гусиноозерск, участок N б/н, западное побережье озера "Щучье", от продавца, ОАО "Разрез Холбольджинский", покупателю, ОАО "Разрез Тугнуйский", по договору купли-продажи от 29 июня 2005 г. N 1.01/ЗУ.

С апелляционной жалобой на решение от 27 февраля 2007 года по настоящему делу обратилась Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Республике Бурятия, в которой заявитель жалобы просит отменить решение. В обоснование доводов по апелляционной жалобе указано, что к участию в деле не был привлечен конкурсный управляющий ОАО "Разрез Холбольджинский" и уполномоченный орган, обеспечивающий представление в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. Судом дана неправильная оценка договору купли-продажи N 1.01/ЗУ от 29.06.2006, заключенному после введения процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал доводы, изложенные в жалобе.

ОАО "Разрез Тугнуйский" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на отсутствие у МРИ ФНС РФ N 3 по Республике Бурятия права апелляционного обжалования решения. Также истец указывает, что представитель ОАО "Разрез Холбольджинский" был извещен о времени и месте судебного разбирательства, договор купли-продажи соответствует законодательству.

В судебном заседании представитель ОАО "Разрез Тугнуйский" поддержал возражения по апелляционной жалобе, представив определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.04.2007 года по делу N А10-2577/05, которым завершено конкурсное производство в отношении ОАО "Разрез Холбольджинский".

Доказательств исключения из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО "Разрез Холбольджинский" суду не представлено.

Рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Бурятия, Четвертый арбитражный апелляционный суд полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле, и о правах и обязанностях которого арбитражный суд первой инстанции принял судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на подачу апелляционной жалобы на не вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Заявитель апелляционной жалобы - Межрайонная ИФНС России N 3 по Республике Бурятия - не является лицом, участвующим в настоящем деле, согласно ст. 40 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных актов.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Однако в обжалуемом решении арбитражного суда первой инстанции не принято решение о правах, обязанностях и законных интересах Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Бурятия.

Из жалобы следует, что нарушены права и интересы уполномоченного органа, обеспечивающего представление в делах о банкротстве требований по денежным обязательствам Российской Федерации, поскольку продавцом имущества выступало ОАО "Разрез Холбольджинский", в отношении которого была введена процедура конкурсного производства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 уполномоченным органом, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба.

Заявитель по апелляционной жалобе - Межрайонная ИФНС России N 3 по Республике Бурятия не является уполномоченным лицом в деле о банкротстве ОАО "Разрез Холбольджинский".

Кроме того, обжалуемым решением суд обязал зарегистрировать переход права по договору купли-продажи от 29.06.2005 года.

Интересы кредиторов сторон по сделке не нарушаются решением от 27 февраля 2007 года по данному делу, а, следовательно, обязательность указанного решения суда первой инстанции является безотносимой по отношению к Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Бурятия.

Согласно статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными главой 34 АПК РФ, в связи с чем, при рассмотрении апелляционной жалобы, поданной лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта (в частности лицом, не участвующим в деле), производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не подлежащей рассмотрению в арбитражном суде апелляционной инстанции.

В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе МРИ ФНС N 3 по Республике Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 февраля 2007 года по делу N А10-5504/06-1 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Н.Буркова

Судьи

О.А.Куклин С.И.Юдин