Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2013 г. N 12АП-4004/13

г. Саратов

07 мая 2013 г.

Дело N А12-130/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Отделения надзорной деятельности по Серафимовичскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (Волгоградская область, г. Серафимович)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2013 по делу N А12-130/2013 (судья Наумова М.Ю.)

по заявлению администрации Серафимовичского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405573510 ИНН 3427100644 Волгоградская область, г. Серафимович)

заинтересованные лица:

Управление надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (г.Волгоград),

Отделение надзорной деятельности по Серафимовичскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (Волгоградская область, г.Серафимович),

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (ОГРН 1043400340356 ИНН 3444118546 г.Волгоград),

муниципальное казенное образовательное учреждение Горбатовская средняя общеобразовательная школа Серафимовичского района (ОГРН 1023405564753 ИНН 3427100926 Волгоградская область, Серафимовичский район, х.Горбатовский),

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Отделения надзорной деятельности по Серафимовичскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2013 по делу N А12-130/2013.

Апелляционная жалоба на решение суда от 20.02.2013 подана Отделением надзорной деятельности по Серафимовичскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области 25.03.2013 (штамп на конверте), что также подтверждается информацией официального сайта Почты России, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование указанного судебного акта.

Заявитель жалобы ходатайствует о восстановлении пропущенного срока. Заявитель указывает, что копия решение поступила в его адрес 27.02.2013.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. По настоящему делу датой принятия решения является 20.02.2013.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок подачи апелляционной жалобы на решение от 20.02.2013 истек 20.03.2013 в 24 час. 00 мин.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы являются отсутствие надлежащего извещения лиц, участвующих в деле и не присутствующих в судебном заседании, нарушение судом первой инстанции срока направления копии судебного акта стороне, не присутствовавшей в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, представитель заявителя по доверенности Резчиков Р.Б. присутствовал в судебном заседании, состоявшемся 13.02.2013, в его присутствии оглашен судебный акт, разъяснены порядок и сроки обжалования решения.

Решение суда от 20.02.2013 опубликовано в сети Интернет в Банке решений арбитражных судов 21.02.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия решения направляется арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия лицам, участвующим в деле.

Согласно почтовому уведомлению N 40000559608403 (л.д.140) копия решения направлена в адрес Отделения надзорной деятельности по Серафимовичскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области судом первой инстанции 21.02.2013, т.е. с соблюдением срока, предусмотренного частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получено им 27.02.2013, о чем имеется соответствующая подпись на почтовом отправлении.

Заявитель жалобы не представил доказательств уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, заявитель не воспользовался своим правом на апелляционное обжалование судебного акта в месячный срок.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что отсутствует уважительность причин пропуска процессуального срока и считает необходимым в восстановлении срока отказать.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Отделения надзорной деятельности по Серафимовичскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (Волгоградская область, г.Серафимович) на решение арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2013 по делу N А12-130/2013 отказать.

Возвратить апелляционную жалобу Отделения надзорной деятельности по Серафимовичскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным

ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (Волгоградская область, г.Серафимович) на решение арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2013 по делу N А12-130/2013.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий один месяц.

Судья

Н.В. Луговской