г. Воронеж |
|
21 июля 2010 г. |
Дело N А08-6490/2009-27 |
Судья А.И. Протасов, рассмотрев заявление Поповой Евдокии Федоровны о пересмотре решения суда по делу N А08-6490/2009-27 по вновь открывшимся обстоятельствам
установил:
В силу ч.1 ст.310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт (ч.2 ст.310 АПК РФ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку решение по делу N А08-6490/2009-27 принято Арбитражным судом Белгородской области, Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом указанный судебный акт по данному делу не принимался, заявление о пересмотре данного решения в соответствии с пунктом 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует подавать в тот же суд.
С учетом изложенного заявление Поповой Евдокии Федоровны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу N А08-6490/2009-27 подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, 310, п.1. ч.1 ст.315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Поповой Евдокии Федоровны о пересмотре решения суда по делу N А08-6490/2009-27 по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 9 листах.
Судья |
А.И. Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-6490/2009
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22 марта 2019 г. N Ф10-4293/10 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Попова Евдокия Федоровна
Ответчик: МИФНС РФ N7 по Белгородской области
Третье лицо: Арбитражный управляющий Разинков Юрий Петрович, ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга, ИФНС РФ по Кировскому р-ну г Екатеринбурга, ООО "Нефто" ("Трансснаб"), ООО "ТРАНССНАБ"
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4293/10
25.12.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-264/10
25.10.2018 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6490/09
07.09.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-264/10
25.06.2015 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6490/09
14.02.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-264/10
28.11.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6490/09
23.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4293/10
28.05.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-264/10
14.03.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6490/09
09.03.2011 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6490/09
17.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4293/10
17.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4293/10
21.07.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-264/10
15.06.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-264/10
02.12.2009 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-6490/09