Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2008 г. N 17АП-9043/07

г. Пермь

10 января 2008 г.

Дело N А50-13750/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановой Р.А.,

судей Борзенковой И.В., Грибиниченко О.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шатовой О.С.

при участии:

от истца (Межрайонная ИФНС России N 14 по Пермскому краю) - не явился, извещен, надлежащим образом,

от ответчика (ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае") - Пиль А.В., паспорт 5704 584674, доверенность N 91 от 03.12.2007 г., Максеева В.И., паспорт 5704 671581, доверенность N 35 от 25.04.2007 г.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика по делу на решение Арбитражного суда Пермского края

от 12 ноября 2007 года

по делу N А50-13750/2007,

вынесенное судьей Дубовым А.В.

по иску Межрайонной ИФНС России N 14 по Пермскому краю

к ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае")

о взыскании 194 461,12 руб.

установил:

Межрайонная ИФНС России N 14 по Пермскому краю обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае" недоимки по налогу на имущество за 1 квартал, полугодие 2007 г. в сумме 157 804, 01 руб., пеней сумме 664, 63 руб., недоимки по земельному налогу за 1 квартал, полугодие 2007 г. в сумме 2 486 руб., пеней в сумме 48,49 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.11.2007 г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае" обратилось с апелляционной жалобой.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В порядке ч.5 ст.49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ.

В силу разъяснений Президиума Высшего Арбитражного суда, изложенных в Информационном письме от 13 марта 2007 г. N 117, в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ госполшина, уплаченная по апелляционной жалобе подлежит возврату ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае".

Руководствуясь ст.ст. 104, 184, 258, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае" госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению N 3266 от 07.12.2007 г.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

И.В. Борзенкова О.Г. Грибиниченко