Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 12АП-1754/13

г. Саратов

25 марта 2013 г.

Дело N А57-24280/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агро-Альянс", Балашовский район, с. Старый Хопер ОГРН 1025401581890 ИНН 6440013315

на определение арбитражного суда Саратовской области от 24 января 2013 года по делу N А57-24280/2012, судья Пашенько О.А.

об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Агро-Альянс" об объединении дел N А57-24280/2012 и N А57-7426/2012 в одно производство, для их совместного рассмотрения,

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего ООО "Агро-Альянс" Забазновой В.М., действующей на основании доверенности N 167 от 09.01.2013, директора ООО "Ивановское" Толкачевой Н.В., паспорт, представителя ООО "Ивановское" Толкачева А.В., действующего на основании доверенности от 15.12.2012,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Ивановское", Саратовская область, Балашовский район, с. Ивановка (далее по тексту - ООО "Ивановское", Должник) о признании несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение", город Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 6, оф. 31.

В Арбитражный суд Саратовской области 15 января 2013 года через канцелярию поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агро-Альянс" об объединении дел N А57-24280/2012 и N А57-7426/2012 в одно производство.

24 января 2013 года Арбитражным судом Саратовской области в удовлетворении ходатайства ООО "Агро-Альянс" об объединении дел N А57-24280/2012 и N А57-7426/2012 в одно производство для их совместного рассмотрения отказано.

ООО "Агро-Альянс" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что в производстве Арбитражного суда Саратовской области имелось заявление конкурсного управляющего ООО "Агро-Альянс" от 05.03.2012 о введении наблюдения в отношении ООО "Ивановское". Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 ноября 2012 года ООО "Агро Альянс" отказано во введении наблюдения в отношении ООО "Ивановское". Посчитав отказ необоснованным, заявитель 20.11.2012 обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

21.12.2012 постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции определение первой инстанции оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения, на данное постановление направлена кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа;

12.12.2012 подано заявление ООО "Ивановское" о признании себя несостоятельным (банкротом), 17.12.2012 определением Арбитражного суда Саратовской области назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В силу того, что требования, как одного, так и другого заявителя сводятся к признанию несостоятельным (банкротом) и введению процедуры банкротства в отношении ООО "Ивановское", ООО "Агро-Альянс" обратилось с ходатайством об объединении указанных дел в одно производство.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении указанного ходатайства, обоснованно исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 ноября 2012 года ООО "Агро Альянс" отказано в признании обоснованным заявления о признании ООО "Ивановское" несостоятельным (банкротом) и об отказе во введении наблюдения в отношении ООО "Ивановское". Указанное определение вступило в законную силу 21 декабря 2012 года.

Таким образом, на дату поступления в арбитражный суд заявления должника - ООО "Ивановское" о признании несостоятельным (банкротом) - 12 декабря 2012 года дело N А57-7426/2012 по заявлению ООО "Агро-Альянс" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ивановское" было рассмотрено по существу, вынесен конечный судебный акт.

Согласно части 4 статьи 48 Закона о банкротстве в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным, требования иных кредиторов, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

При изложенных обстоятельствах, у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Агро-Альянс" об объединении дел N А57-24280/2012 и N А57-7426/2012 в одно производство.

Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении ходатайства ООО "Агро-Альянс" не установлено. В свете изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе.

Согласно части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с абзацем третьим пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 в редакции от 24.03.2011 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, законом не предусмотрено.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 января 2013 года по делу N А57-24280/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко С.А. Жаткина