Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2013 г. N 18АП-3966/13

г. Челябинск

11 апреля 2013 г.

Дело N А07-23780/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью "Бастион-М" Шуваровой Гульнары Фаргатовны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N А07-23780/2012,

УСТАНОВИЛ:

учредитель общества с ограниченной ответственностью "Бастион-М" Шуварова Гульнара Фаргатовна (далее - Шуварова Г.Ф., заявитель) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкорстан от 29.01.2013 по делу N А07-23780/2012.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению Шуваровой Г.Ф. по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования судебных актов арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. К иным лицам в силу ч. 3 ст. 16 и ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Согласно ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", статьей 35 Закона о банкротстве в перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, входят представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника.

Суд извещает представителя учредителей должника о назначении судебных заседаний при наличии информации.

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27.02.2013 участниками общества являются: Поднебесов А.В., Шуварова Г.Ф., Галеева В.Т., директором общества является Флотский А.Р.

Доказательств избрания Шуваровой Г.Ф. в качестве представителей учредителей должника у арбитражного суда первой инстанции не имелось. На дату подачи апелляционной жалобы в материалах дела также отсутствуют доказательства об избрании Шуваровой Г.Ф. в качестве представителя учредителей.

Кроме того, решение о введении конкурсного производства вправе обжаловать должник в лице исполнительного органа. Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в силу Закона о банкротстве представитель участников общества должника действует непосредственно (право передачи полномочий представителя учредителей должника отсутствует).

На основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Шуваровой Гульнаре Фаргатовне в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

2. Возвратить учредителю общества с ограниченной ответственностью "Бастион-М" Шуваровой Гульнаре Фаргатовне апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Бабкина