Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2008 г. N 07АП-5066/08

г. Томск

17 сентября 2008 г.

Дело N А27-3764/2008-1

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Турбодизель" с приложенными к ней документами,

поданную на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июля 2008 г.

по делу N А27-3764/2008-1

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Турбодизель", г. Новокузнецк

к Акционерному обществу открытого типа "Гидроуглестрой", г. Новокузнецк, Обществу с ограниченной ответственностью "Родник", г. Новокузнецк,

3-и лица: 1) Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (Новокузнецкий отдел), г. Новокузнецк, 2) Инспекция ФНС по Куйбышевскому району г. Новокузнецка, г. Новокузнецк, 3) Закрытое акционерное общество "Кузнецкреммонтаж", г. Новокузнецк,

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Турбодизель" обратилось с апелляционной жалобой на Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июля 2008 г. по делу N А27-3764/2008-1 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Турбодизель" к Акционерному обществу открытого типа "Гидроуглестрой", Обществу с ограниченной ответственностью "Родник", 3-и лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, Инспекция ФНС по Куйбышевскому району г. Новокузнецка, Закрытое акционерное общество "Кузнецкреммонтаж" о признании сделки недействительной.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 г. апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения. Обществу с ограниченной ответственностью "Турбодизель" предложено в срок до 17 сентября 2008 г. (применительно к части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение Акционерному обществу открытого типа "Гидроуглестрой" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие служебное положение и статус Бурлакова И.М.; копию обжалуемого решения.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 28.08.2008 г. срок (до 17.09.2008 г.) заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

При изложенных выше обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В силу ч. 5 ст. 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Турбодизель" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июля 2008 г. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах, приложенные к ней документы на 39 листах, 2 квитанции об уплате госпошлины на 1 листе, шесть квитанций на 1 листе.

Судья

Усенко Н. А.