Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 г. N 13АП-18785/12

г. Санкт-Петербург

01 апреля 2013 г.

Дело N А56-53956/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Мельниковой Н.А., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: представители Константинова Н.А. по доверенности от 14.01.2013, Васильева Е.П. по доверенности от 14.01.2013, Порохненко Г.И. по доверенности от 14.01.2013

от ответчика: представитель Худолеев М.М. по доверенности от 26.12.2012

от 3-го лица-1: представитель Марченко А.Л. по доверенности от 04.02.2013

от 3-го лица-2: не явился, извещен

от 3-го лица-3: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18785/2012) открытого акционерного общества "Автотранспортное предприятие бытового обслуживания населения" (ОГРН 1027804178929; место нахождения: 195248, Санкт-Петербург, Ириновский пр-кт, 2)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2012 г. по делу N А56-53956/2011 (судья Даценко А.С.), принятое

по иску ОАО "АТП БОН"

к ОАО "Петербургская сбытовая компания"

3-и лица: 1. ОАО "Производственное объединение по ремонту бытовых машин и

приборов "Сокол",

2. Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-

Петербургу,

3. ОАО "Ленэнерго"

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения

установил:

Открытое акционерное общество "Автотранспортное предприятие бытового обслуживания населения" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" (далее - ответчик) об урегулировании возникших между сторонами разногласий при заключении договора энергоснабжения от 01.03.2011 N 02323 по пункту 7.1 договора.

Определением суда первой инстанции от 10.10.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Производственное объединение по ремонту бытовых машин и приборов "Сокол", Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго".

Решением суда первой инстанции от 13.01.2012 в иске отказано. Постановлением апелляционного суда от 25.05.2012 указанный судебный акт отменен, из договора энергоснабжения от 01.03.2011 N 02323 исключен пункт 7.1. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 г. по делу N А56-53956/2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истец заявил ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения. Ответчик заявленное истцом ходатайство поддержал.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом. В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

При утверждении мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции применяет судебное регулирование обязательств сторон, исходя из императивных норм пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины 3 417 руб. 51 коп., и пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271, 139, 140, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2012 года по делу N А56-53956/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ОАО "Автотранспортное предприятие бытового обслуживания населения" и ОАО "Петербургская сбытовая компания" на следующих условиях:

"Принимая во внимание решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2012 по делу N А56-10488/2012, оставленное без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2012, которым было отказано в иске ОАО "Производственное объединение по ремонту бытовых машин и приборов "Сокол" о признании права на индивидуальную мощность в размере 1200 кВА, в целях урегулирования спора по арбитражному делу N А56-53956/2011, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. ОАО "Автотранспортное предприятие бытового обслуживания населения" и ОАО "Петербургская сбытовая компания" пришли к соглашению урегулировать разногласия по договору энергоснабжения N 02323 от 01.03.2011 (далее - Договор), согласовав пункт 7.1 Договора в следующей редакции:

"Настоящий Договор вступает в силу с момента утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом мирового соглашения по делу N А56-53956/2011 и действует по 31 декабря года, в котором он вступил в силу. Настоящий Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из Сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия Договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Обязательства по настоящему Договору начинают исполняться с момента восстановления технической возможности поставки электрической энергии на энергоснабжаемый объект Потребителя со стороны лица, к чьим сетям присоединены энергопринимающие устройства Потребителя (на момент заключения Договора - ОАО "Сокол").

До момента вступления настоящего Договора в силу Потребитель был оформлен в качестве субабонента в договоре энергоснабжения N 10104 от 01.01.2007, заключенном между Гарантирующим поставщиком и ОАО "Сокол".

Если энергопринимающее устройство Потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то Гарантирующий поставщик несет ответственность перед Потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

О расторжении настоящего Договора, за исключением случаев, указанных в п. 7.2 Договора, Стороны составляют письменное соглашение.".

2.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом."

Производство по делу А56-53956/2011 прекратить.

Возвратить ОАО "Автотранспортное предприятие бытового обслуживания населения" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2000 руб.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Н.А. Мельникова С.И. Несмиян