Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 г. N 01АП-1224/13

г. Владимир

08 мая 2013 г.

Дело N А43-28080/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального казенного учреждения Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН 5257133234, ОГРН 1125257008414), г. Нижний Новгород,

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2013, принятое по делу N А43-28080/2012, установил следующее.

Федеральное казенное учреждение Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2013 по делу N А43-28080/2012, принятое судьей Горбуновой И.А.,

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Нижегородской области о взыскании с Федерального казенного учреждения Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области задолженности по налогу на прибыль в сумме 6 175 541,20 рублей.

Апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области от 12.02.2013 поступила в Арбитражный суд Нижегородской области 17.04.2013, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

Таким образом, срок на подачу Федеральным казенным учреждением Управлением вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2013 истек 18.02.2013.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным казенным учреждением Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области от 12.02.2013 (входящий N 01АП-1224/13(2) от 07.05.2013) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2013, принятое по делу N А43-28080/2012, на 2 листах и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичёва