Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 06АП-2493/13

г. Хабаровск

13 мая 2013 г.

Дело N А73-717/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Шевц А.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Центр безопасности "Профессионал" на решение от 01.04.2013 по делу N А73-717/2013 Арбитражного суда Хабаровского края, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Центр безопасности "Профессионал" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2013, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

По общим правилам исчисления процессуальных сроков (статей 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

При этом в срок, исчисляемый днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, по настоящему делу процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления решения - с 02.04.2013 и заканчивается 15.04.2013.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба направлена истцом в Арбитражный суд Хабаровского края 22.04.2013, о чем свидетельствует конверт почтового отправления, то есть с пропуском установленного срока на апелляционное обжалование.

В силу частям 2, 3 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36) суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

ООО Частное охранное предприятие "Центр безопасности "Профессионал" обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с апелляционной жалобой, либо пропуска срока по не зависящим от заявителя причинам, в ходатайстве не приведено.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ООО Частное охранное предприятие "Центр безопасности "Профессионал" сослалось на позднее получение копии обжалуемого решения.

Вместе с тем в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 разъяснено, что срок на обжалование не ставится в зависимость от момента получения судебного акта.

Необходимо отметить, что текст мотивированного решения от 01.04.2013 размещен в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел.

Следовательно, заявленное ООО Частное охранное предприятие "Центр безопасности "Профессионал" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

Кроме этого, ООО Частное охранное предприятие "Центр безопасности "Профессионал" к апелляционной жалобе в нарушение требований части 4 статьи 260 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л., 1 экз.; приложения к жалобе на 10 л., в том числе конверт.

Судья

А.В. Шевц