город Омск |
|
13 мая 2013 г. |
Дело N А75-9946/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2906/2013) Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.02.2013 по делу N А75-9946/2012 (судья Шабанова Г.А.), принятое по заявлению администрации Березовского района к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления капитального строительства и ремонта администрации Березовского района, общества с ограниченной ответственностью "Формат" (ОГРН 1106320010873, ИНН 6321246938), закрытого акционерного общества "Конверсия" (ОГРН 1035006103791, ИНН 5031031230), об оспаривании решения от 29.11.2012 года и предписания от 26.11.2012 года,
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.02.2013 по делу N А75-9946/2012.
Определением суда от 29.03.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - администрации Березовского района, Управлению капитального строительства и ремонта администрации Березовского района, обществу с ограниченной ответственностью "Формат", закрытому акционерному обществу "Конверсия", копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 06.05.2013.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.03.2013 было направлено Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по адресу, имеющемуся в материалах дела: 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, д. 12 "А".
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.03.2013, направленная по указанному адресу была получена подателем жалобы 09.04.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409980004844, имеющееся в материалах дела.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.03.2013 по делу N А75-9946/2012 было размещено 30.03.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 06.05.2013, апелляционная жалоба подлежит возврату Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре N 03/ВБ-1128 от 13.03.2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-9946/2012
Истец: Администрация Березовского района
Ответчик: Управление ФАС России по ХМАО-Югре, Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управление Федеральной атимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управление Федеральной натимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
Третье лицо: ЗАО "Конверсия", ООО "Формат", Спиров В. Н., Управление капитального строительства и ремонта администрации Березовского района
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2412/13
13.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2906/13
29.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2906/13
20.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2412/13
15.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2412/13
15.02.2013 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-9946/12