Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2007 г. N КГ-А40/12554-07-П Суд отказал в удовлетворении требования о понуждении заключить основной договор купли-продажи акций, поскольку обязательства ответчика, вытекающие из предварительного договора, прекратились в момент истечения срока его действия, кроме того, требование истца являлось на момент обращения в суд неисполнимым, так как спорные акции были списаны со счета ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 декабря 2007 г. N КГ-А40/12554-07-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2007 г.

ООО "ЭНЕРГОТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "ТД "Межрегиональная трубная компания" о понуждении заключить основной договор купли-продажи пакета акций ОАО "Уралтрубмаш" в количестве 150 601 шт.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2006 г. по делу N А40-28204/06-34-144 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2007 г. N КГ-А40/177-07 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы с указанием на необходимость установления факта нахождения в собственности ответчика акций ОАО "Уралтрубмаш" и возможности передачи их в собственность истца, а также исследования вопроса о наличии либо прекращении вытекающих из договора обязательств сторон.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2007 г. по делу N А40-28204/06-34-144, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2007 года N 09АП-10857/07-ГК, в удовлетворении исковых требований отказано.

Принимая судебные акты, суды исходили из следующих обстоятельств.

6 марта 2006 г. между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи 150 601 шт. обыкновенных именных акций ОАО "Уралтрубмаш" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-45097-D, номинальной стоимостью 50 руб. за акцию), по цене 1 595 000 руб., согласно п. 2.3 которого стороны обязались заключить основной договор купли-продажи акций после получения права собственности на акции продавцом - ЗАО "ТД "Межрегиональная трубная компания", но не позднее 17 марта 2006 г.

Установив, что акции ОАО "Уралтрубмаш" поступили на счет ответчика только 4 апреля 2006 г., т.е. по истечении срока, установленного предварительным договором, и стороны не направляли друг другу оферту, суд пришел к выводу о том, что обязательства сторон по предварительному договору прекращены.

Платежное поручение от 7 марта 2006 г. N 357212 о перечислении на счет ответчика денежных средств в размере 1 595 000 руб., по мнению арбитражного суда, не является офертой к заключению основного договора, поскольку денежные средства поступили от У., не являющейся стороной предварительного договора. Указанные денежные средства были перечислены ответчиком на депозит нотариуса в связи с невозможностью вернуть их на счет, с которого они поступили.

В кассационной жалобе ООО "ЭНЕРГОТРЕЙД" просит суд кассационной инстанции отменить принятые по делу судебные акты и удовлетворить исковые требования.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом не установлено, действительно ли ответчик не имел возможности приобрести право собственности на акции ОАО "Уралтрубмаш" в пределах действия предварительного договора при условии, что на момент его подписания ответчик уже заключил договор на их приобретение у третьего лица.

Представители истца поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители ответчика поддержали доводы, приведенные в отзыве на кассационную жалобу, и просили суд отказать в удовлетворении жалобы ввиду необоснованности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения в связи со следующим.

Проанализировав установленные арбитражным судом обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами, а также положениями ст. 429, 416 ГК РФ, абз. 2 ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", суд кассационной инстанции соглашается с выводами, изложенными в обжалованных судебных актах.

Как следует из материалов дела и подтверждается объяснениями сторон в судебном заседании, акции, являющиеся предметом предварительного договора от 6 марта 2006 г., подлежали передаче истцу после приобретения ответчиком права собственности на указанные акции.

В соответствии с абз. 2 ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Следовательно, право распоряжаться акциями могло возникнуть у ответчика (продавца) только после зачисления акций на его лицевой счет в системе ведения реестра ОАО "Уралтрубмаш".

Судами первой и апелляционной инстанций на основании выписки из реестра акционеров ОАО "Уралтрубмаш" достоверно установлено, что акции, являющиеся предметом предварительного договора между сторонами спора, поступили на лицевой счет ответчика лишь 4 апреля 2006 г., в то время как срок действия предварительного договора истек 17 марта 2006 г.

Поскольку у ответчика отсутствовали полномочия по распоряжению акциями ОАО "Уралтрубмаш", в том числе и в форме их передачи истцу, он не мог исполнить условия предварительного договора в установленный срок.

В соответствии с п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Судами первой и апелляционной инстанций правильно указано на то, что платежное поручение от 7 марта 2006 г. N 357212 не может считаться офертой истца к заключению основного договора, поскольку оно не отвечает требованиям п. 1 ст. 435 ГК РФ и не позволяет сделать вывод о намерении истца заключить с ответчиком договор купли-продажи акций ОАО "Уралтрубмаш" (поступило от У., не содержит указание на предварительный договор от 6 марта 2006 г.). Проект основного договора, направленный истцом ответчику, также не может считаться офертой, поскольку указанный проект датирован 2007 г., в то время как срок действия предварительного договора истек в 2006 г.

На основании изложенного суд кассационной инстанции подтверждает правильность вывода о том, что обязательства ответчика, вытекающие из предварительного договора от 6 марта 2006 г., прекратились в момент истечения срока действия договора.

Кроме того, требование истца о понуждении ЗАО "ТД "Межрегиональная трубная компания" к заключению договора купли-продажи акций ОАО "Уралтрубмаш" являлось на момент обращения в суд иском неисполнимым, поскольку 24 апреля 2006 г. акции ОАО "Уралтрубмаш" были списаны со счета ответчика.

Доводы заявителя кассационной жалобы суд кассационной инстанции отклоняет как направленные на переоценку доказательств по делу и обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования доказательств, а обжалуемые судебные акты приняты при правильном применении норм материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные ст. 288 АПК РФ основания для их отмены либо изменения.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2006 г. по делу N А40-28204/06-34-144 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2007 г. N 09АП-10857/2007-ГК по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.