Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2013 г. N 11АП-5083/13

14 мая 2013 г.

Дело N А65-24046/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего открытого акционерного общества "Буинская передвижная механизированная колонна N 5" Бариевой Р.Т. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2013 г. по делу N А65-24046/2012 (судья Боровков М.С.) по требованию общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-6", г.Буинск о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Буинская передвижная механизированная колонна N5", Республика Татарстан, г.Буинск (ИНН 1614005820, ОГРН 1021606554188),

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий открытого акционерного общества "Буинская передвижная механизированная колонна N 5" Бариева Р.Т. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2013 г. по делу N А65-24046/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 года апелляционная жалоба временного управляющего открытого акционерного общества "Буинская передвижная механизированная колонна N 5" Бариевой Р.Т. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2013 г. по делу N А65-24046/2012 оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 13 мая 2013 года.

В адрес апелляционного суда от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Буинская передвижная механизированная колонна N 5" Зайнакова А.А. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2013 г. открытое акционерное общество "Буинская передвижная механизированная колонна N 5", Республика Татарстан, г.Буинск (ИНН 1614005820, ОГРН 1021606554188) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Буинская передвижная механизированная колонна N 5" утвержден Зайнаков Айрат Агзямович.

Согласно п.6 ст.20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

В соответствии с п. 4 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Буинская передвижная механизированная колонна N 5" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2013 г. по делу N А65-24046/2012 к производству суда не принята.

При названных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение:

- Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

О.Н. Радушева