Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2012 г. N 07АП-2814/12

г. Томск

23 марта 2012 г.

Дело N А67- 559/2012

Судья Журавлева В.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Центр Независимой Экспертизы и

Оценки"

на решение Арбитражного суда Томской области

от 21.02.2012 по делу N А67- 559/2012

по заявлению по заявлению Прокурора Чаинского района Томской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Независимой Экспертизы и

Оценки" (ОГРН 1047000167290)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

20.03.2012 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр Независимой Экспертизы и Оценки" на решение Арбитражного суда Томской области от 21.02.2012 по делу N А67- 559/2012.

Статьей 211 АПК РФ установлен десятидневный срок на обжалование решения суда об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Томской области по делу N А67-559/2012 изготовлено в полном объеме 21.02.2012, в соответствии со статьей 211 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 07.03.2012.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Томской области 11.03.2012, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока.

Согласно части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

К апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центр Независимой Экспертизы и Оценки" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено.

Данное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр Независимой Экспертизы и Оценки".

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

В.А. Журавлева