г. Вологда |
|
14 мая 2013 г. |
Дело N А13-210/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма "А.Г. Обувь Торг" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 марта 2013 года о прекращении производства по делу N А13-210/2013 (судья Селиванова Ю.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма "А.Г. Обувь Торг" (ОГРН 1023500879742; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 марта 2013 года по заявлению общества к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (ОГРН 1033500044456) о признании частично недействительным решения от 03.08.2011 N 96-10АМЗ/11 и признании недействительными предписания от 03.08.2011 N 96-10 АМЗ/11 (с учетом уточнения требований, принятого судом), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "Оптовая база "Северо-Запад" (ОГРН 1053500136018), муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Вологдагорводоканал" (ОГРН 1023500894020).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Вологодской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 26.04.2013 со штрихкодом N 10969, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма "А.Г. Обувь Торг" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 марта 2013 года о прекращении производства по делу N А13-210/2013 (регистрационный номер 14АП-3712/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 160000, город Вологда, проспект Советский, дом 131а.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма "А.Г. Обувь Торг" (ОГРН 1023500879742) государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.04.2013 N 60.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 26.04.2013 на 1 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины от 13.05.2013 по делу N А13-210/2013 на 1 л. в 1 экз.
3. Почтовая квитанция от 26.04.2013 N 10960 на 1 л. в 1 экз.
4. Приказ от 05.01.1998 N 1 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 26 марта 2013 года о прекращении производства по делу N А13-210/2013 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
Н.В. Мурахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-210/2013
Истец: ООО ПКФ "А.Г. Обувьторг"
Ответчик: Федеральная антимонопольная служба - Управление по Вологодской области
Третье лицо: МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал", ОАО "Городской вещевой рынок"