г. Санкт-Петербург |
|
16 мая 2013 г. |
Дело N А26-11142/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Карпекиной О.В. на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2013 г. по делу N А26-11142/2012(судья Денисова И.Б.), принятое по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства
к ИП Карпекиной Ольге Викторовне
о взыскании
установил:
ИП Карпекина О.В. обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2013 г. по делу N А26-11142/2012.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку.
Определением от 10.04.2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 14 мая 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 26.04.2013 г. (уведомление N 70625) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7725/2013) возвратить заявителю.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 30 листах.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-11142/2012
Истец: Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства
Ответчик: ИП Карпекина Ольга Викторовна
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27974/13
31.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-11142/12
16.05.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7725/13
17.04.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8769/13
19.02.2013 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-11142/12