г.Киров |
|
16 июня 2010 г. |
А28-122/2007-70/3 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Протон"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.03.2010 по делу N А28-122/2007-70/3
установил:
закрытое акционерное общество "Протон" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/н от 27.05.2010 на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.03.2010.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.03.2010 направлена закрытым акционерным обществом "Протон" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Протон" от 27.05.2010 N подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю - закрытому акционерному обществу "Протон".
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 9 листах, конверт.
Судья |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-122/2007
Истец: ФНС России, Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области, Межрайонная ИФНС России N3 по Кировской области
Ответчик: Представителю собрания учредителей ОАО "Восток", ОАО "Восток" (Председатель Совета Директоров - Иваненко А.И.), ОАО "Восток", КУ ОАО "Восток" Самсонов В.А., КУ ОАО "Восток" Баскаков А.А., "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при ТПП РФ" Баскаков А.А.
Кредитор: Шубин С.В., ФГУ "Российский фонд технологического развития", ООО "Центр технологической диагностики", ООО "Фита лайн", ООО "Урал-Пак", ООО "Селена", общество с ограниченной ответственностью "Консультант-Киров", общество с ограниченной ответственностью "Вит-Инвест", ОАО "Кировэнергосбыт", ОАО "Кировоблгаз" Омутнинский ф-л, ОАО "Кировоблгаз", ОАО "Газпромбанк", Котову Александру Михайловичу, Гнеральному директору ООО "НЕОТЕСТ", Департамент финансов Кировской области, ГУ_Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Третье лицо: открытое акционерное общество КБ "Хлынов", открытое акционерное общество "Сбербанк РФ", общество с ограниченной ответственностью "Фита лайн", общество с ограниченной ответственностью "Неотест" Управляющей компании ЗАО "Биотехнологическая компания "Восток" ген.директор А.Б.Баранов, ОАО "Восток" (Председатель Совета Директоров- Иваненко А.И.), КУ ОАО "Восток" Баскаков А.А., конкурсный управляющий ОАО "Восток" Баскаков А.А., закрытое акционерное общество "Протон", закрытое акционерное общество "Биотехнологическая компания "Восток"
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2757/14
17.06.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3874/13
06.05.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2673/13
17.04.2013 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-122/07
16.01.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8870/12
03.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5542/12
25.01.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8247/11
24.11.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6954/11
13.09.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4738/10
16.06.2010 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3808/10
20.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А28-122/2007-70/3
01.02.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6731/2009
01.02.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6720/09
30.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А28-122/07-70/3-168
27.08.2009 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1509/2007
27.08.2009 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3641/09
31.12.2008 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5096/08
05.12.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1509/2007
05.12.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3023/08
22.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А28-122/2007-70/3
10.09.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1509/2007
10.09.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3343/08
08.09.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1509/2007
08.09.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3340/08
08.09.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3342/08
08.09.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3336/08
14.08.2008 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3269/08
27.06.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1509/2007
27.06.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1793/08
17.03.2008 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-122/07
15.05.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1509/07