Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2013 г. N 15АП-6753/13

город Ростов-на-Дону

16 мая 2013 г.

дело N А32-44876/2011

Судья Смотрова Н.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу Воробьевой Людмилы Леонидовны

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2012 по делу N А32-44876/2011 о возврате заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц и восстановлении процессуального срока

по заявлению общества с ограниченной ответственностью КвартСтройИндустрия-Юг

к заинтересованному лицу Администрации г.Новороссийска

о признании недействительным нормативного правового акта,

принятое в составе судьи Тарасенко А.А.

УСТАНОВИЛ:

заявителем нарушено закрепленное в п. 2 ч.1 ст. 264 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, а именно: апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии гл. 23 АПК РФ судебные акты, принятые арбитражным судом по делу об оспаривании нормативного правового акта могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Об этом же указано в п.3 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.09г. N 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что: апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с нормами АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 28 января 2013 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на: 19 л.:

Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

Н.Н. Смотрова