г. Томск |
|
10 ноября 2011 г. |
Дело N А03-3021/2008 |
Судья В. В. Кресс
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Транс-трейд" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 26.10.2011 г. по делу N А03-3021/2008
по заявлению ООО "РОМАК"
о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Транс-трейд" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 26.10.2011 г. по делу N А03-3021/2008.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана ООО "Транс-трейд", минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 31.10.2011 г.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. N 36 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "Транс-трейд" подлежит возвращению апелляционным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3. Апелляционную жалобу возвратить заявителю ООО "Транс-трейд".
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
5. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 19 л.
Судья |
В.В. Кресс |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-3021/2008
Должник: ООО "РОМАК", Проваторов Андрей Евгеньевич, Проваторова Елена Николаевна
Кредитор: ИФНС России по Железнодорожному району г. Барнаула, ООО "Транс-трейд"
Третье лицо: Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ..МОСП г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц, ГУ ФРС РФ по Алтайскому краю, ЗАО "Мосстройэкономбанк", в лице Алтайского филиала, Захаров Андрей Васильевич, НП "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "ЛИГА", ООО "РОМАК" в лице конкурсного управляющего Захарова А. В., ООО "Транс-трейд", Саутина Екатерина Валерьевна, Синицын Станислав Викторович, СРО "Лига", Суд железнодороженого района
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2196/12
26.11.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9651/11
27.01.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9651/11
18.06.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3021/08
18.02.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2196/12
30.11.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9651/11
04.08.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2196/12
05.05.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9651/11
22.04.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2196/12
26.03.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2196/12
04.02.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9651/11
05.11.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9651/11
21.10.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9651/11
10.10.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9651/11
22.09.2014 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3021/08
04.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2196/12
06.03.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9651/11
27.12.2013 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3021/08
01.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2196/12
12.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9706/13
17.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9706/13
18.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9651/11
16.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2196/12
03.04.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9651/11
25.01.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9651/11
09.11.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3021/08
29.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2196/12
16.02.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9651/11
05.12.2011 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3021/08
10.11.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9651/11
01.04.2011 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3021/08
08.11.2010 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3021/08
28.12.2009 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3021/08
29.12.2008 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3021/08
29.12.2008 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3021/08
05.08.2008 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3021/08