г. Чита |
|
20 мая 2013 г. |
Дело N А19-20684/2012 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Военного комиссариата Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 марта 2013 года по делу N А19-20684/2012
по иску Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Слюдянский спортивно-технический клуб" Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Иркутской области (ОГРН 1023802720314; 665904, Иркутская Область, Слюдянка Город, Кирова Улица, 2, А) к Военному комиссариату Иркутской области (ОГРН 1033801051976; 664011, Иркутск Город, Ударника Улица, 4), Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636; 109097, Москва г, Ильинка ул, 9, СТР.1) о взыскании 1 487 113 руб. 50 коп.,
третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284; Москва г, Знаменка ул, 19),
установил:
13 мая 2013 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.
Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Иркутской области по настоящему делу было принято 14.03.2013 и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 15.04.2013 (с учетом выходного дня).
Апелляционная жалоба подана Военным комиссариатом Иркутской области 24.04.2013, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшем в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В апелляционной жалобе, в приложенных к ней документах отсутствует ходатайство Военного комиссариата Иркутской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.
Приложенное к жалобе пояснение к апелляционной жалобе N 1553 от 22.04.2013 не может быть принято апелляционным судом в качестве ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку оно не содержит доводов обосновывающих пропуск срока и просительной части.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Апелляционную жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., приложенные к жалобе документы на 12 л., всего 17 л.
Судья |
Н.В. Клочкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-20684/2012
Истец: НОУ ДПО "Слюдянский спортивно-технический клуб" Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Иркутской области
Ответчик: Военный комиссариат Иркутской области, Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации
Третье лицо: Министерство обороны РФ
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1610/13
20.05.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1610/13
12.04.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1610/13
13.03.2013 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20684/12